配置介绍与性能测试

    尽管4810T的屏幕尺寸比3810T要大上一些，但是由于定位基本完全相同，所以其内部配置几乎没有任何变化，核心配置仍然是单核心处理器、1GB DDR3内存(还有另外一条内存插槽可以进行扩展)、GMA X4500集成显卡。更详细的技术参数参见下面的表格。

    我们选择了和3810T同样的4款性能测试软件来检查4810T的基准性能和图形性能，包括：PCMark 05、PCMark Vantage、Cinebench R10以及3DMark 06。

    ◆PCMark 05一向是整机性能的权威测试软件，测试完成后能够给出整个系统的详细评分，通过评分我们可以大体了解系统每个环节的具体性能表现。

PCMark 05测试成绩截图

    ◆PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。测试内容可以分为以下三个部分：处理器测试、图形测试以及硬盘测试。相比PCMark 05，Vantage的所有测试子项都是基于实际的应用来进行，无疑更具参考价值。

PCMark Vantage测试成绩截图

    ◆Cinebench R10是一款利用渲染高精度图片来测试CPU的图形性能的测试软件，因为其测试过程简单直接，经常被芯片厂商作为演示CPU性能的标准环节。

Cinebench R10测试成绩截图

    ◆3DMark 06一直是图形性能测试的最常用软件，因为其贴近实际的测试环节以及清楚明晰的打分规则而备受推崇，成为3D性能的公认标准。

3DMark 06测试成绩截图

    和3810T的测试结果基本相同，受限于单核心CPU的主频较低，性能表现只能说差强人意。总体来说4810T应付当前主流用户的日常需求是没有任何问题的。无论是处理一些文档，还是进行各种复杂网络应用，甚至简单的处理一些照片或视频，以及观看高码率的高清视频都是可以轻松应对的。游戏方面，基于GMA X4500集成显示核心虽然能够提供不错的性能，但也仅限于满足一些休闲游戏或者网络游戏的水平，想要流畅的运行大型3D游戏的想法可以暂时搁置了。

    续航、称重于评测总结

    Timeline最引人注目的口号，就是“Time ≥ Weight^3”，在3810T的测试中，我们已经验证过了。但是屏幕尺寸更大也更耗电的4810T能够再次成功的通过这一公式么？

    明显宏碁也考虑到了屏幕尺寸的增大会让4810T更加的耗电，因此也为其配备了更大容量的电池。虽然还是同样的6芯锂电池，但是4810T的电池容量却从3810T的56Wh提升到了63Wh。接下来就看是否能通过MobileMark 2007的严苛考验了。

4810T配备了更大容量的电池

    ◆MobileMark 2007测试软件是Bapco推出的最新款笔记本整机性能测试软件，它包括办公和做媒体制作、DVD播放、纯阅读、无线上网4大测试项目，每一个项目均按模拟用户的实际使用情况，以得出笔记本电脑的性能和电池续航时间。

    很可惜宏碁引以为傲的PowerSmart电源管理技术依然没法用MobileMark 2007来进行实际的检验。但尽管没有了这一技术的支撑，4810T也同样展现了相当强悍的续航能力：402分钟，接近7个小时。虽然没有3810T那么夸张，但仍然足以在14寸机型中傲视群雄了。而且考虑到PowerSmart电源管理技术还能够再提升续航能力的话，相信4810T已经足以支撑一天的不间断工作了。

    “Time ≥ Weight^3”公式之所以令人瞩目，源于其要同时达到超长电池续航时间与超轻重量，这一对看似矛盾的条件是否能够在4810T的身上得到验证呢？现在我们已经知道了4810T的电池续航能力达到了6.7小时以上，接下来就看重量的了。

标准重量1.99Kg

旅行重量2.4Kg

    经过实际称量，4810T的标准重量(主机+电池)为1.99Kg，旅行重量(标准重量+电源适配器)为2.4Kg。1.99^3约等于7.88，这个数字已经大于其续航能力6.7小时，很可惜没能验证“Time ≥ Weight^3”这一公式。相信在PowerSmart电源管理技术的帮助下，这个公式还是能够实现的。尽管如此，4810T的续航能力以及轻量级的体重还是给人留下了非常深刻的印象。

Acer Aspire 4810T

    评测总结：为了追求极致的轻薄与电池续航能力，宏碁Aspire 4810T放弃了对性能的盲目追求。反而凭借足以满足日常需要的性能，以及令人意外的超低价格，令无数消费者心动不已。

    如果说市场上还有什么产品能对4810T产生足够的威胁的话，那就不得不说是宏碁自家的3810T了，毕竟完全相同的配置，更低的售价以及更长的续航时间都让3810T更具优势，而4810T的尺寸优势却由于屏幕分辨率相同的原因而并不明显。但如果是经常播放光盘的用户，那无疑内置光驱的4810T要更有吸引力一些了。如果未来4810T能够有后续型号在性能方面与3810T拉开一些差距的话，无疑市场前景会美好得多了。