AMD和Intel公司除推出Athron及Pentium III(以下分别简称为速龙及PIII)两种处理器为在中高阶电脑市场代表产品，此外针对低价电脑市场也分别推出Duron和Celeron两种低价处理器(以下分别简称Duron及赛扬)。

　　我们除对Duron、赛扬两种处理器进行性能测试及数据比较外，也配合同时脉PIII处理器作为对照。我们分别准备赛扬766MHz(Q027A5270369QZ50ES)、Duron750MHz(批号：91592630045)、PIII 750MHz(批号：L015A175-0207)等3颗处理器，其中赛扬及PIII是采用Socket370脚位；Duron和速龙是采用SocketA脚位。封装方式部分，不论是赛扬所采用FCPGA封装，或者是Duron采用PGA封装，跟PIII和速龙处理器同样采用类似将晶片直接曝露在外封装方式，厂商采用将发热源(晶片本身)直接与散热装置接触方式，虽然有助于热量挥散，相对地增加了晶片损毁的危险性。因此使用者在安装Duron处理器散热片时，处理器表面的4颗橡胶垫，千万不要移去。至于使用者在安装赛扬处理器散热片时，也必须注意到施加力量大小，以避免损坏晶片。

　　厂商基于产品定位及市场区隔，Duron和赛扬两种处理器，跟同厂PIII和速龙处理器主力产品相较，主要有内建L2快取记忆体容量、工作基频等项目有所区别。


　　有关本次接受测试的Duron、赛扬、PIII、等处理器相关资料，可参考附表。 不过，值得一提是，赛扬及Duron两种处理器，目前都是采用0.18微米制程。以接受我们测试Duron处理器，从厂商提供的资料来看，在消耗功率高达32W，远高于同时脉赛扬和PIII处理器。使用者在选择搭配Duron使用散热器时，最好仔细挑选一下。支援晶片组方面，目前市面上支援赛扬处理器的晶片组种类较多，除原厂提供440BX，I810，I815等晶片组外，还有国内威盛、扬智、矽统等公司生产晶片组支援。至于支援Duron处理器晶片组较少，目前市面上主要以原厂AMD750和威盛KT133晶片组。


测试配备及环境


　　我们为了要求测试条件公平起见，处理器的基频和倍频除赛扬设定为66MHz及11.5X，其余三种处理器，统一设为100MHz及7.5X。记忆体工作时脉统一设为100MHz。


　　我们使用华硕A7V主机板(KT133晶片组)，来测试Duron和速龙处理器。至于赛扬和PIII处理器方面，我们使用升技SE6主机板(I815晶片组)来进行测试。其他配合测试周边设备如下，Kingstone PC-133 128MB记忆体、Seagate ST320420A(ATA-66)、华硕V7700显卡。所有测试项目都分别在Windows98及Windows2K英文版作业系统下进行；驱动程式部分，除使用A7V主机板时，加装有威盛4合一驱动程式外，显示卡使用NVIDIA原厂驱动程式，在Windows98作业系统内安装有DirectX7a。显示模式统一设定为1024X768X16＠85Hz。使用测试软体种类有ZD的3D WinBench2K、C.C.WinStone2K、WinStone99、WinBench99；Bapco的SYSMark2K。


测试项目及效能比较


　　我们以代表系统内各单项效能、系统整体、网页制作效能表现-ZD的WinBench 99、WinStone99、SYSMark2K、C.C.WinStone2K为例。

　　处理器性能方面，Duron在整数运算部分，都领先赛扬有相当幅度，跟PIII也相距不多。浮点运算部分，两者大致相同。总体来说，整数运算部分，杜伦较赛扬约有23.2%效能领先，仅落后PIII约4.35%。浮点运算部分，杜伦较赛扬仅有0.975%效能领先。

　　系统整体效能方面，Duron不仅在商用及高级软体、C.C.WinStone2K及SYSMark2K成绩等4个项目中领先赛扬，就连PIII在C.C.WinStone2K成绩也落后于Duron，至于另外3个项目领先Duron，但相距不大。从测试数据上来分析，商用软体部分，Duron较赛扬约有8.425%效能领先，落后PIII约4.54%。高级软体部分，Duron较赛扬约有14.43%效能领先，落后PIII仅有0.67%。C.C.WinStone2K成绩部分，Duron不仅较赛扬约有15.3%效能领先，也领先PIII约有4.29%。

　　SYSMark2K成绩部分，Duron较赛扬约有14.03%效能领先，落后PIII约有5.61%。


结语


　　我们由以上测试数据可得知，Duron不仅在本次所有测试项目全面领先赛扬，就连PIII在某些测试项目受到其威胁。加上具有竞争力的价格，容易造成自家速龙造成产品定位上混淆。因此，AMD预计在今年(2000年)年底，会推出支援133MHz基频速龙，以拉大与Duron之间的差距。


　　至于赛扬方面，Intel公司为了市场区隔，一直将其基频拘限于66MHz，随者时脉越来越高，不仅本身效能提升幅度会越来越不明显，与PIII在效能上距离将会进一步扩大。而在采用目前这种架构下的Duron处理器，会比赛扬处理器表现稍佳。Intel计划在2001年内将赛扬基频由现行66MHz提高到100MHz。