首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
2、无法顺利实现平台化
平台化推广可以说是英特尔非常成功的一个策略,自打迅驰平台推出后,英特尔可以说是在笔记本市场取得了绝对的优势。平台化推广说白了其实很简单,就是将芯片组、处理器和无线网卡进行打包,提供给消费者一个整体解决方案,由于英特尔具有整个平台的研发和生产能力,这种打包方案的推出让消费者感受到了一种切实的可以来的感觉,这也是很多消费者信任迅驰平台的原因。AMD也是看到了英特尔迅驰平台的成功,也效仿推出了“白金汉”平台,不过AMD的劣势在出售较晚,而且最关键的是不具备整个平台的研发和生产能力,白金汉平台中的芯片组、无线网卡均采用第三方厂商的配件,而且非常繁杂,并没有起到平台化可以提供更好的兼容性和最佳的易用性的作用。
迅驰是英特尔摧城拔寨的制胜法宝
在笔记本上取得成功后,英特尔试图在台式机上复制迅驰的成功模式,于06年推出了欢悦平台。06年英特尔经历了换标的事件,并且重点推出了Napa(第三代迅驰平台)和VIIV(欢悦平台)两大平台,欢悦受其中的情形可想而知。不过令英特尔遗憾的是,平台化策略在台式机上 并没有取得和笔记本平台同样的成功,欢悦平台推出后只热乎了一小段时间便没了消息,其余的只是更多的留给AMD的机会。
欢悦难以打造成下一个迅驰
我们可以来分析一下英特尔的平台化策略在笔记本上可以取得成功而在台式机上却受阻得原因,笔记本和台式机这二者相对而言,笔记本的集成度更高,对于消费者来说,笔记本也更加陌生一些,凭照经验,进入一个陌生的领域总要去选择一个值得信赖的东西,迅驰平台就是很多消费者所选择值得信赖的产品,选择这个产品并使用后,感觉还不错,一来二去迅驰平台的口碑便塑成了。而台式机相对更平民化一些,多数用户对于台式还是比较熟悉的,而且台式机的集成度不高,无论是拆解还是组装都不足要太专业的知识,如此一来大家便在台式机上充分发挥的DIY的精神,而一般不会去选择一个平台的解决方案,正是由于这个原因,欢悦才渐渐离我们远去了,这对于英特尔来说是个不小的遗憾,对于AMD来说,却是十分值得庆幸的事情。
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5... 下页 尾页 共 10 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |