china.com
中华网
主页
新闻
体育
游戏
文化
教育
健康
财经
科技
旅游
军事
娱乐
商贸
  科技动态 硬件广场 下载基地 网络教室 网络冲浪 科学博览 时尚科技 移动时代 手机上网 桌面壁纸 科技商情  
 CPU 主板 存储设备 内存 显卡 显示器 声卡 MODEM 打印机 扫描仪 数码相机 网络设备 其它
 硬件评测

声卡大比拼 (2)

2000-08-25 16:48:07

  产品实测及采购推荐

  产品实测

  产品不少,除了特性方面的区别外,究竟在实际使用过程中有什么差异,看来就只有实践出真知了。在比较试听过程中,我们采用的测试平台是PIII450/KINGMAX PC 133 128M/DeskTop Theater 2500 Digital。在玩育碧公司的《音乐123》时,萨克斯管的婉转悠扬,竖琴的清亮醇厚,架子鼓的喧嚣震憾,所有的表现场面都在SQ2500的推发下表现得淋漓尽致,让人置身其中,乐而忘返。Sound Blaster Live! Digital 则可以通过数字电路提供给玩家音乐、电影、立体声等各种不同的数码声场效果,而在试听的过程中,几种声场环境的区别用户则完全都可以感觉得到。特别是在采用Sound Blaster Live! Digital检测AC-3杜比解码效果时,用Sound Blaster Live! Digital 的SPDIF信号线缆将解压卡与DTT2500相连。我们先后播放了《真实的谎言》、《狮子王》、《人鬼情未了》等3部DVD,从测试表现的效果看,Sound Blaster Live! Digital的声音表现能力极为强劲,声音表现的3D定位十分到位,几乎没有出现任何失真的现象,整体感觉圆润、真实、亲切、临场感极强,回放效果也比较明显,让听者仿佛置身于宏大的影院之中。雅马哈744光纤数码声卡在对游戏的声音诠释方面确实具备一定的优势。我们先后在雅马哈744光纤数码声卡上试玩了《QUAKEIII》、《UNREAL》、《兵人》等几部音响复杂的游戏作品,总体感觉雅马哈744光纤数码声卡对爆破、劈裂、蜂鸣、轰响等瞬间高音状态的表现和诠注极为到位,声音清脆、干净、通澈。Diamond Monster SoundMX400应该算是声卡市场比较“贵族”级的产品了,除了价格因素外,其近乎完美的音响效果和漂亮精细的制作工艺也给我们的测听留下了极深的印象。Aureal Semiconductor的“A3D Interactive”与创新公司EAX环境音效的混合使用为Diamond Monster SoundMX400提供了非同凡响且自由度极强的真3D互动音响效果。我们测评组的哥们儿们在以Diamond Monster SoundMX400在《突出重围》、《黑暗王朝2》和《虚幻》等数部游戏上的实际测听效果综合分析,Diamond Monster SoundMX400的音码即时空间感觉基本上可以达到同步营造。在CPU的占用率方面,Diamond Monster SoundMX400的CPU占用率较以前的MX300甚至要低20%以上。除了DIAMOND的系列产品外,来自台湾的硕合启亨呛红小辣椒加强版表现也是不错。启亨呛红小辣椒加强版声卡是台湾启亨公司2000年生产的一款128位复音声卡,它能够直接利用系统主存来储存乐器样本。主存可载入最多4MB的波表样本。该声卡具有64复音管道波表合成器和一个音频信号处理器,能处理16位数字音频,采样及回放均可以达到全双工44KHz。在DirectSound和DirectSound3D游戏加速时,声卡可通过硬件将采样率转换成48KHz,并能同时采集、播放32路音频数据流。与ISA总线相比,数据传输率提高近20倍。与DIAMOND等的产品一样,启亨公司也称自己的启亨呛红小辣椒加强版能平滑自然地表现来自Internet、MIDI、录音和语音会议的高保真音质,能够连续收听Internet上高质量的语音流,通过PCI的总线接口实现了最低延迟。在兼容性方面,硕合64 PCI声卡完全兼容General MIDI与Roland MPU-401 UART模式,同时保留了与Sound Blaster Pro、Ad Lib、Windows 95/98/2000、DirectSound、Microsoft ActiveX的兼容。在我们的试听过程中,感觉波表合成器可以使MIDI文件播放效果得到较好改善,3D游戏中声音与画面同步感较强,声音真实、清晰、三维环绕效果较好,但声音饱满程序及层次感略显不足,余音的混响效果一般,有些乐器的合成味道较浓。

  采购推荐

  作为选购文章,在文章结尾时照例要给玩家们一个推荐的选择。凭心而论,对当前市场的声卡选购提出自己的建议和想法,其实这个要求也是很难。每位用户相对于自己的应用都会有一套自己能够接受的选购理论,而在这个理论下的产品性能和特征其实也差不太多。就如同MX400、SQ2500与Sound Blaster Live! Digital,同档级的产品究竟谁更好一些?当然从专业的角度,我们可以通过运行测试软件,如AUDIO BENCH等来最终决出胜者,但那一大堆复杂的数值其实对普通的家庭用户意义并不大。更多的玩家关注于“耳听为实”与价格表现。如果从这个角度分析,如果抛除价格因素,我们倒觉得相同价位下Diamond Monster SoundMX400是上述几款新品中最有价值推荐给大家的,毕竟,花一份Diamond Monster SoundMX400的钱就可以享受到A3D(SQ2500)和EAX(Sound Blaster Live! Digital)两种环境的陶冶,一石二鸟,何乐而不为呢?!

(摘自 赛迪网 鲲鹏工作室/冯宝坤)

好文推荐
404 Not Found

404 Not Found


nginx
q欢迎赐稿
q欢迎提供新闻线索
q欢迎厂商提供新闻稿件
 

版权声明 | 本站检索 | 联系方法 | 刊登广告 | 使用说明 | 关于中华网 | 豁免条款

版权所有 中华网