NVIDIA GeForce2 MX评测 (7)

Quake III Arena： 　　在Quake III Arena 测试中，GeForce2 MX和GeForce SDRAM在各种分辨率下的表现一样差，远远落后于另两款芯片。在16位模式下MX 稍微超出一点，然而在32位模式和凹凸样例测试中，SDR即使受其带宽的限制，但仍优于MX。尽管GeForce2 MX主要面向低端市场，但这不意味着它的帧速很差，实际上，在Quake III Arena中测试中，即使分辨率高达1152x864（在普通质量下的16位模式）或者800x600（在高质量下的32位模式），它的帧速还是相当可观的。 　　Quake III-Dome1-Normal Quality(Athlon 650) 　　Quake III-Pumped-Normal High Quality(Athlon 650) 　　Quake III-Dome1-High Quality(Athlon 650) 　　Quake III-Pumped-High Quality(Athlon 650) 　　MDK 2： 　　一般而言，带宽限制所引起的性能问题在32位色彩模式测试中表现的非常明显，但在16位模式下并不明显。然而我们借助MDK2测试软件，可完全反映出在16位模式下带宽限制所引起的问题。经过测试发现，其分辨率在1152x864到1600x1200之间时，GeForce2 MX和GeForce SDR 都明显的落后于DDR板。奇怪的是，在32位测试模式下，GeForce2 MX遥遥领先于GeForce SDR，但逊于GeForce DDR板。正如在Quake III Arena测试所表明的一样，GeForce2 MX能为低端显卡提供极优异的帧速。此外，在1280x960（16位模式）和1024x768（32位模式）下，其帧速依然在可运行范围内。 　　MDK2-No T&L-16-bit Color(Athlon 650) 　　MDK2-No T&L-32-bit Color(Athlon 650) 　　总体评分：9/10 　　GeForce2 MX同GeForce SDRAM相比并没有明显的速度优势，但在Direct3D和OpenGL性能方面极富吸引力。总体上来说，GeForce2 MX 在1152x864（16位模式）和800x600/1024x768（32位模式）下，其帧速相当不错，基本上能满足高端显卡的要求。此外，它具有其它芯片所不具有的特性：数位振动控制（DVC）、可支持硬件T&L，这些足以让GeForce2 MX在低端市场傲视群雄，如果MX继续降价，那么NVIDIA公司必将获得巨大的成功。 (摘自 赛迪网 文/天译工作室 高平)