聊天室
|
搜索引擎
|
个人主页
|
中华论坛
|
电子杂志
|
电子商务
|
免费电邮
--4U系列--
(for you)
Home4U
Chat4U
BBs4U
Search4U
Genie4U
Points4U
Directory4U
Shop4U
Auction4U
Love4U
Wap4U
Free4U
主页
新闻
体育
游戏
文化
教育
健康
财经
科技
旅游
军事
娱乐
商贸
科技动态
硬件广场
下载基地
网络教室
网络冲浪
科学博览
时尚科技
移动时代
手机上网
桌面壁纸
科技商情
CPU
主板
存储设备
内存
显卡
显示器
声卡
MODEM
打印机
扫描仪
数码相机
网络设备
其它
硬件评测
NVIDIA GeForce2 MX评测 (4)
2000-09-04 18:41:12
3DMark 2000
首先看一看必备的3DMark 2000测试软件。由下图可知,在16位模式下,GeForce2 MX正如人们所料想的一样,GeForce2 MX 和GeForce SDRAM测试分数差不多,尽管前者稍微落后于后者一点,但基本上它们两者是持平的。在32位模式下,由于这两款芯片受到SDRAM内存带宽的限制,导致它们的性能远远不及另外两款芯片(GeForce2 GTS和GeForce2 DDR)。不过,GeForce2 MX 居然高于GeForce SDRAM,这一点很令人疑惑不解。因为在16位模式下的性能相差不大,怎么在32位模式下性能居然出现了差别。尽管GeForce2 MX的核心单元的时间频率相对高一些,但这并不会影响3DMark 2000的测试分数。最后我们唯一的解释就是: GeForce2核心单元具有的一些独特的性能可能会缓解带宽限制所带来的性能下降。
3DMark 2000 32-bit Color (Athlon 650)
3DMark 2000 16-bit Color (Athlon 650)
3DMark 2000——用于测试硬件T&L性能
3DMark 2000的T&L测试软件可用来测试在低分辨率下 硬件T&L对性能的改进程度。遗憾的是,目前还没有游戏软件能够利用。硬件T&L,同时也可测试出3D显卡的性能。由于它减少了许多CPU的限制因素,同时也由于MX的T&L最优化GeForce2核心处理单元,使得T&L分数总是高于没有T&L时的分数。不过,在高分辨率下,最初推出的GeForces T&L分数低于不具有T&L功能的分数。
3DMark 2000 w/T&l-16-bit Color (Athlon 650)
3DMark 2000 w/T&l-32-bit Color (Athlon 650)
下 一 页
404 Not Found
404 Not Found
nginx
硬件评测
q
欢迎赐稿
q
欢迎提供新闻线索
q
欢迎厂商提供新闻稿件
版权声明
|
本站检索
|
联系方法
|
刊登广告
|
使用说明
|
关于中华网
|
豁免条款
版权所有 中华网