毒龙750之完全大测试 (1)

当我们首次介绍AMD的时候，它带给我们对低端处理器的全新看法即：低价位的东西并不意味着速度慢。在英特尔推出赛扬系列的时候，以其低廉的价格却毫不逊色与同类CPU性能的特点在台式电脑市场一炮打红，一时垄断了低端市场。 　　然而毒龙的推出打破了这一格局，毒龙非常象速龙（同样的总线结构和频率）这给毒龙带来了不同凡响的性能。毒龙在和同级的赛扬的比较中一举击败赛扬。事实上即使一个通过超频运行在850MHz的赛扬（在如此高频率下工作的赛扬至少在明年以前是不会出现的）其性能也只能和运行在锁定频率下的600~700之间的毒龙相提并论。 　　英特尔在这场竞赛中落后的原因有多个，在低端市场由于赛扬的外频和内存总线速度仍运行在66MHz如此低的频率下，如果赛扬支持100外频毫无疑问将帮助其性能接近毒龙的水平。然而其在其他方面的缺陷也是妨碍其性能发挥的因素。 　　当我们刚拿到新赛扬时即发现它有着一系列使得新赛扬的性能低于同频奔3的因素。最明显的是赛扬工作在66外频从而使其内存总线限制在66MHz上（对于BX主板而言）。但是即使赛扬超频到100外频，赛扬的性能仍然比同样工作在100外频的同频奔3低，这是赛扬二级缓存子系统导致的结果。众所周知赛扬的二级缓存是奔3的一半（128K VS 256K）。英特尔生产赛扬的方法是把二级缓存有缺陷的奔3屏蔽掉一半的二级缓存，这样就可以解释为什么赛扬具有同奔3一样的晶体管数目，只不过少了一半二级缓存（缓存的增加会使晶体管的数目急剧增加）这也解释了为什么赛扬的二级缓存只有4路关联而奔3则有8路关联。 　　所有上面提及的缺点大大降低了赛扬的性能。因此毒龙在各方面都占据绝对优势。现在毒龙在频率上也已经超过了赛扬，最高运行在750MHz上。毒龙在传统上的优势（即在主频速度上优势）在OEM和整合系统方面也对英特尔步步紧逼。然而大多数人都知道CPU的实际工作频率和标称的工作频率一样的重要，大多数购买者只是对在不同系统不同频率的CPU的测试结果感兴趣。 　　超频性能 　　我们手头的一颗毒龙700可以不费吹灰之力超频到900MHz因此AMD没有任何理由为了使毒龙运行在750MHz而改变其核心。 　　2亿5千万个晶体管，0.18微米，采用铝连接工艺 　　750MHz ，7.5倍频 　　128K全速内置一级缓存 　　独有的64比特的64K内置全速二级缓存 　　462针 Socket A EV6 总线 100MHz频率 双向上下行通道 　　1.6V的核心电压 　　我们拿到的毒龙样品其核心电压是1.60V，但是似乎AMD准备将其降低至1.5V。我们也拿到了一颗毒龙700的样品其核心电压设置在1.5V。但我们现在拿到的毒龙750的样品其核心电压是1.6V。 　　相对于雷鸟的核心电压工作在1.7~1.75V来说毒龙在增加工作频率的同时增加核心电压，最后可能达到与雷鸟相同的水平这也是很正常的。毕竟它们具有相同的内核只是毒龙的二级缓存较少而已。 　　下　一　页