飞翔在900MHz的雷鸟---雷鸟700超频实测 (1)

长期以来，Intel（英特尔）一直是CPU市场的龙头老大，已经有很多的CPU厂商在与Intel的竞争中甘拜下风，到了今天只剩下了AMD（超微），只有AMD在全力抵抗Intel的咄咄逼人的垄断势头。尤其是在这几年，Intel在芯片组市场连续出现了策略上的失误，致使Intel的芯片组市场被VIA（威盛）抢走了不少，焦头烂额的Intel在CPU市场也是有心无力，无法集中精力来设计新一代的CPU。就在这个时候，Intel的老对手AMD发布了在其历史上可以划时代的强大的CPU—AMD Athlon Processer，又叫K7。K7的出现给了Intel一记重拳，因为K7比同频率的Slot-1接口的P-III性能超出很多。Intel连忙发布了采用0.18微米工艺水平的P-III Coppermine CPU，这种CPU采用的工艺水平达到了0.18微米，使CPU的散热量的到了很好的控制，并且在性能上也有了很大的提升。另外，在低端市场的Celeron(赛扬)处理器也是采用了与P-III Coppermine同样的核心技术，只是在二级缓存上有所区别，所以Celeron的性能也是比较好的。在这种情况下，AMD也紧跟Intel的步子，在不久之后也发布了采用0.18微米工艺的CPU，分别叫做ThunderBird（雷鸟或者新速龙）和Duron（毒龙或者钻龙），这两款CPU与Intel的Coppermine P-III和Celeron在高端和低端市场展开了激烈的竞争。 　　在Intel的CPU中，超频性能都不错，尤其是以Celeron为代表。但是AMD的K7的超频性能不是很好，所以失去了一部分对超频有兴趣的电脑爱好者的青睐。但是，雷鸟和毒龙都采用了0.18微米的制作工艺，这使得AMD的CPU的超频性能有了很大的进步。虽然CPU的倍频都是锁定的，但是仍然有超频的余地。当然，如果你的运气好的话，你也许会买到AMD的一批没有锁倍频的雷鸟或者毒龙，那么你可就赚到了。笔者在前几天买测试平台的时候，看到了几块没有锁倍频的雷鸟，真是乐坏了，立刻掏钱买了回来一块。 　　如果想超频没有好的主板是不行的，但是现在市场中的KT-133主板多数还没有上市，有几款板子笔者不是很信任，好在评测室中有升技前不久送测的一款KT-133主板：KT7，这款主板经过笔者的测试，性能还是很不错的，而且升技的板子一向在超频方面做的很好，超频用的是Soft Menu III超频软件，简单明了。 　　雷鸟700的默认电压是Vcore=1.60v，VI/O=3.3v，因为商家说他的CPU是包超933的，所以笔者一上来就超到了900MHz（9X100），开机不亮，于是试着降到了850MHz（8.5X100），还是不亮，想到可能是因为电压不够的原因，所以将电压跳到了1.7v，开机后能启动，顺利进入win98。于是又超到了900MHz，但是还是不亮，咬牙加电压，电压跳到了1.8V但是进入windows后，在q3和3DMARK2000等强大压力下整体系统运行并不稳定！于是怀着胆怯的心情将电压加到了1.85v，最后终于成功了，系统运行稳定，CPU温度保持在52度左右。 　　终于让700MHz的雷鸟飞翔在了900MHz（9X100），虽然没有达到我们预期的133*7=933MHz水平，但是已经很不容易了。在能稳定运行之后，笔者急不可待的开始了雷鸟900的测试，并且与没有超频的雷鸟700做了一个简单的对比。 　　测试平台： 　　Athlon Thunderbird 700（7X100）/900（9X100） 　　升技KT7 　　HY 128MB PC-100 　　Winfast GF256 DDR 　　Seagate 酷鱼I代 20G 　　Windows 98 SE Enlish 　　测试软件： 　　Winbench 99 V1.1 　　Winstone 99 V1.3 　　CCWinstone 2000 V1.0 　　MAD Onion 3D MARK2000Pro 　　3D MARK 99 MAX Pro 　　CPU MARK 99 V1.0 　　SiSoft Sandra 2000 　　QUAKE 3 Arena-demo001（V1.11） 　　现在来看看测试结果： 　　Winbench99 V1.1 　　Business Disk　Graphics　CPUmark99　FPU Winmark　H-E Disk　H-E Graphics 　　　Business 900　　　　5030　　　　421　　　　79.8　　　　4910　　　　11600　　1210 （9X100） 700　　　　3630　　　　339　　　　65　　　　　3820　　　　9560　　　981 （7X100） 　　下　一　页