赛扬Ⅱ、AMD Duron 你会选谁？（1）

电脑秀 pcshow　2000-10-20 15:50:18

　　赛扬Ⅱ的支持者

　　提起赛扬处理器，可能大部分的人来说都应该有种亲切感吧。赛扬处理器虽然不是性能最完美的处理器但是它良好的性价比却给Intel带来了巨大的成功。当年凭借着一款CELERON 300A，Intel几乎完全获得了低端的市场。

　　而今，在AMD的频频“重拳”之下，Intel为了维持他们的低端市场份额终于推出了采用了Coppermine核心的新赛扬处理器。这款处理器被我们习惯的叫做赛扬Ⅱ处理器。应该说这是一款值得购买的产品，理由如下：

　　1、新的二级缓存架构

　　赛扬Ⅱ采用了Pentium Ⅲ Coppermine的内核，使用0.18微米的制造工艺。而且它的内核中集成了128K的全速二级缓存。我们知道，缓存性能对于系统浮点运算的能力有很大的影响。CELERON、Pentium Ⅱ和代号为Katmai的Pentium Ⅲ处理器所使用的二级缓存的数据总线都是64位的。赛扬Ⅱ的二级缓存的数据总线采用的256位的数据总线架构。举个例子来说，主频为533MHz的Celeron处理器，它的二级缓存数据总线的吞吐量只有2.13GB/s；主频为533MHz的赛扬Ⅱ的二级缓存数据总线的吞吐量可以达到9.06GB/s，这对处理器的性能来说无疑是一个质的飞跃。

　　这意味着在3D游戏中，我们不会因为CPU的瓶颈而使系统性能大打折扣了。相对来说，Duron由于二级缓存过小（只有64KB），并且采用的是64位结构，数据吞吐能力也不是很强，因此在数据传输能力上还是略逊一筹（这种情况在高分辨率下尤为明显）。

　　而让我们这些电脑玩家高兴的是，我们这次终于看到Intel大方的一面了，他们终于把以前只有Pentium Ⅲ 才会拥有的SSE指令集添加到了赛扬Ⅱ上了。

　　2、良好的兼容性
　　Intel的CPU一向以良好的兼容性而著称，其CPU和其他硬件搭配使用时很少听说会出现有冲突的现象。而其他一些CPU或多或少地与周边硬件存在不兼容现象（如AMD的Athlon和Kingmax 1.1版本的内存就有兼容性问题）。因此使用赛扬Ⅱ我们大可不必担心这方面的问题。在和软件（特别是操作系统）的配合上，赛扬Ⅱ能够在各大主流系统上应用自如；而Duron在Linux等目前较火的操作系统中表现不佳，兼容性不如赛扬Ⅱ。

　　3、配套设施的选择余地较大
　　赛扬Ⅱ由于采用Socket 370架构，因此市面上有比较多的主板可供选择。我们知道，一款好的CPU需要一款优秀的主板才能充分发挥它的作用。由于市面上大多数的主板（比如BX主板，815/815E主板，VIA Apollo Pro 133/133A芯片组等）都支持，而且这些主板上市已经有一段时间，技术上比较成熟，价格也相对低廉。

　　并且各厂商都有自己比较成熟、有特点的产品，因此可供我们选择的余地比较大，也能适合各种不同用户的各种需求。


　　而Duron目前只有KT 133芯片组支持，技术上还有一些需要完善的地方，并且由于刚上市不久，只有几家厂商有成品，可供选择的余地较小。并且KT 133主板价格也比较贵（一般在1300左右），普通的DIYer还需要仔细考虑。