中华网--科技频道

三款低端显示器测评报告
陈博　2000-10-26 16:10:30

　　看看各种各样的测评报告，无非都是高端产品或各式各样的心东东。有谁真正注意过那些低端的，购买率高的产品呢？因此，笔者决定写一篇比较另类的测评报告。

　　对于大学的寝室电脑，有人说是“低端显示器的大汇展”，对于这一点我不置可否，唯一可以确定的是低端的显示器的销量要比我们预计的大得多。并不是每一个都可以使用很好的显示器的，购机的人往往会因为价格的因素而压低显示器的价格。但是显示器友时一个十分重要的东西，如果选择不当不但会影响使用者的情绪，还会给视力带来很坏的影响。

　　这次我们的主角是：飞利浦105S，三星550S，LG520si。他们的价格都不超过1300元，而且都是大厂出品的，因此在质量是比较有保障。而且以下三款显示器都支持MPR-II，因此对于人体是没有太多影响的。

　　飞利浦105S采用的是比较先进的OSD菜单。并且支持多种语言显示。在菜单中我们可以很好的调节他的显示模式，支持的功能比较丰富（基本上提供了和高档显示器相近的功能）。在说明书中，飞利浦105S称可选符合TCO-95。但是实际上只有极少数是符合TCO-95的。（大部分符合都是105B，两者的造型几乎是一样的）。飞利浦105S在说明书中写可以显示1280X1024，但是在实际的测试中，我发现这是一个骗局。其最大的分辨率是1152X864。不过在三款显示器中这已经是最高的了。三星550S采用的是一种很特别的调节方法。其用八个功能键和增减二键提供了八中调节功能。因此在调节是屏幕上是没有任何显示的。三星550S具有一定的超频能力，可以通过修改其安装程序将其分辨率上升到1280X1024。但是显示器的超频实在是一件太危险的一件事情，本人不推荐各位对显示器进行超频。LG520si的调节方法就是那种通过LED指示灯进行调节的。LG520si只提供了6种比较简单的功能。在现在这个时代LG520si实在是太过时了。在补充一句在此三款显示器中只有飞利浦105S提供了手动消磁的功能。

　　先看以下三款显示器的外形。飞利浦105S的外形是令人感觉是分圆滑，其采用流线型德机身，除了底部以外几乎没有棱角，这种流行而有独特设计可能会得到某些人的欢迎，但是由于他过于“圆滑”，因此在屏幕的四个角也是圆形的而不是直角，这无疑是其设计的一打败笔。另外飞利浦105S的底盘过于庞大，又给人一种很臃肿的感觉。如果要评分的话我想它的外形可以达75分。三星550S的外形就比较端正和传统，或许本人比较保守吧，我对三星550S的造型比较满意，基本上始中规中距的设计。如果要写出不足之处的话就是三星550S的面板上的按键实在是太多了，竟然有十个之多，太夸张了吧。不过用起来还是很方便的。（废话！！这么多的按键会不方便吗？）。在外形上三星550S可以达80分吧。LG520si的外形就有点过时了。几乎没有优点可言，所以它的外形只有70分。

　　现在开始真刀真枪的测试了。首先是对于文只的显示（测试的机器是CELERON600，ASUS V3800 （16M），MSI BO-PRO，64M内存，显示模式是800X600，其他略）。将三款显示器对比观察三次，我们发现再现是文字的时候，LG520si和LG的高端显示器一样相当的清晰，与其1200元的价格极为不符。如果只做文字处理的话，LG520si可以完全胜任各种要求。值得向办公型装机者推荐。三星550S的文字这比较一般，基本上是可以达到1500元的15寸显示器的程度。飞利浦105S似乎不是十分适合显示文字，其文字比较模糊，对于字体的边缘令人感觉有一些毛边。接下来是看三款显示器的图形显示能力。在静态的图片下，飞利浦105S的话之最清晰，这大概和他是使用飞利浦的短颈显像管有关吧。三星550S和LG520si的表现就要相对差一些。基本上可以满足处理图片的要求。在观察一下，在游戏中的画面。最令我，满意的是三星550S，在MDK 2的游戏中三星550S的表现让我大吃一惊。从正面看的话给人一种接近纯平的感觉。而另外的两款就表现平平，给人的感觉就比较一般，球面感比较强。

　　为了更好的评比这三款显示器的优劣。笔者将评价汇总成一个表格，更好的便于各位的观察。

　　　　　　　　外观　　操作　　文字　　图片　　游戏　　总评

飞利浦105S　　　　7　　　9　　　7　　　　9　　　7　　　7.8

三星550S　　　　　8　　　7　　　8　　　　8　　　9　　　8.0

LG520si　　　　　　7　　　7　　　9　　　　8　　　7　　　7.6

MAG575FT(仅作对比)9　　　10　　　10　　　10　　　10　　　9.8

﹣相关报道
﹣纯平时代——低价位纯平面显示器选购指南

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

本站检索

科技主编信箱