中华网--科技频道

AMD再战江湖 (上)
田军　2000-10-30 13:32:20

　　六个星期之前，x86 处理器市场的高端处理器领域发生了两件重要事件。在AMD 骄傲地发布其速龙 1100 MHz 的同一天，英特尔在其奔腾 III 1.13 GHz 发布四周后最终收回了这款处理器。由于这次，AMD 已经当仁不让地在时钟频率上领先，其产品比英特尔最快的奔腾 III 1000 还要快出 100 MHz，而且在绝大多数基准测试程序中性能领先，下面我们要讨论的就是这款速龙 1100。

　　时钟速度就是一切了吗？

　　提到这个因素，就必须提到一个老问题。时钟速度是多数顾客唯一理解的东西吗？各位DIYer知道远远不止这一点。尽管时钟频率是同一组处理器中很重要的一个性能衡量指标，但在比较不同设计的处理器时，它对于性能并不能说明些什么。理论上，一种设计的 300 MHz 处理器可能比另一种设计的 1 GHz 处理器要快。市场营销人员也无法很好地理解时钟速度，而我要让大家知道是钻龙现在的速度超过了赛扬。实际上AMD 的钻龙可以以更高的时钟频率超过任何一款赛扬就是得益于其更好的设计，我不知道大家是否能了解到这点。英特尔在低端领域仍在使用这一‘兆赫兹陷阱’，而奔腾 4 同样是英特尔在高端领域使用这一从未失手的时钟频率欺骗手段的另一表现。

　　AMD 的新可靠性挑战英特尔的新不可靠性

　　从某方面来说，这种情况标志着 AMD 和英特尔角色的重大交替。我不知道大家是否还记得，在过去英特尔也存在这个头疼的“问题”，比如第一款奔腾 MMX或奔腾 II 333 在英特尔正式发布之前几个礼拜就可以从市场上买到。这实际上表明了供货量充足，制造商只是缓住了产品的上市，将它们首先送到一级客户那里，而那些人再将它们继续送到自己的客户那里。

　　产品越是比发布日期上市得早，则表示某个经销商越想在正式计划之前拿到这款新产品。如果新产品缺货，那么你就不会看到这种情况。有趣的是，一年多来，从未有过任何一款奔腾 III 处理器比正式发布上市的早，英特尔最新的高端处理器甚至在正式发布之后的一段时间内还未就绪。

　　最后是 AMD，以前被认为没有能力发货，现在显示出了英特尔的情况。情况发生了交替。发布一款 AMD 处理器意味着你最迟能在正式发布之日在商店里购买到它。而对于发布一款英特尔高端处理器，在正式发布之后的几周内或几个月内，如果你能得到一款，表示你已经十分幸运。

　　AMD 处理器 VS 英特尔处理器:事实与谎言

　　在开始细说速龙 1200 之前，我想谈一些目前处理器市场的实际情况。看到两家处理器公司的市场营销情况，你不得不感慨：多数计算机用户是多么愚昧啊。的确是这样，朋友们，多数个人计算机用户一点也没有意识到这个现实。AMD 处理器比英特尔处理器要便宜许多，而性能上不相上下。- 这是事实是的，朋友们，这是事实！你是不是刚买了一款奔腾 III 933？而使用相同的钱，可以购买到更快的崭新速龙 1200？恭喜您！AMD 处理器不兼容。- 这是谎言！并不是任何刚刚听到这一说法的普通人都能理解‘不兼容’到底指什么，但它听上去的确很不顺耳，不是吗？即使是那些的确知道‘不兼容’意义是一种产品无法与另一种产品（当然是坏的）协同工作的人们，如果他们指责 AMD 的速龙或钻龙，那么他们就错了。而就目前为止，我们正在测试所有速龙平台，它们包括各种组件，并且我可以肯定地说，我看不出 AMD 产品及平台在兼容性方面与英特尔的同类产品存在任何差异。

　　钻龙比同一时钟速度的赛扬快 20-40%。- 这是事实，是的，这是事实。有两个理由。理由一：钻龙使用的总线接口比赛扬的要快三倍。钻龙通过一个 100MHz 双倍接口连接到系统，而赛扬仅使用一个 66 MHz 单速接口。理由二：钻龙的核心更先进，因此当使用相同的总线频率进行对比时它更快。基本而言，赛扬无法与钻龙竞争，并且我希望大多数权威媒体最终也能发现这一点。我曾看过这样一篇报道：“您将发现钻龙和他的兄长赛扬在性能上相差无几，这是因为 AMD 在速龙和钻龙上使用的总线时钟是一样的。英特尔使用渺小的前端总线限制把戏使人们陷入兆赫兹陷阱。没有经验的用户可能认为赛扬 700 和奔腾 III 700 同样快。虽然价格相同，但赛扬明显要慢。”

　　配合 AMD 处理器的芯片组逊色于英特尔芯片组。- 这是谎言，是的，当然，地球是平的，政治家是诚实的 ... 每次我看到人们在新闻组中贴上以上消息或是以此作为对某些文章的响应时，我就觉得好笑。英特尔到底还要将自己的芯片弄坏几次？（i820, MTH, ....）您才能看到这条消息？如今，英特尔将面临将芯片组市场拱手相让。理由很简单。现在，你可以在速龙／钻龙芯片组中找到许多与英特尔最新技术相同的功能。现在最新的南桥芯片甚至还包括了 ATA100。还有一个人写了一篇关于 ACPI 的报道。我相信他不知道这是什么，但芯片组的确也支持ACPI，老实说，谁会在台式机上使用 ACPI？它主要用于笔记本电脑。不，你不需要用它来运行 WindowsME 和 2000。在我的系统中，ACPI 最好不要插手任何事，因为它将耗损我珍贵的系统资源。结论是：可能一开始速龙芯片组会出现问题，但他们将得到解决。不兼容性现在多数是主板基本输入输出系统（BIOS）的问题，而非芯片组的问题。因此，对于两家芯片组制造商 - 英特尔和威盛而言，处境相同。

　　奔腾 III 在三维游戏中以相同的时钟速度运行时，性能表现超出速龙。- 这是事实，是的，这是事实。其中的差异不是很大，而且可以从两者的价格得到均衡，例如，奔腾 III 800EB 在 Quake3 和 Unreal Tournament 中的得分要比SocketA 速龙 800 高出几个百分点。但是，只要你可以用与奔腾 III 相同的价格获得时钟更快的速龙，AMD 总是占据着优势。你将发现速龙 1200 在任何一款三维游戏中整体表现总是最好的，这是因为它的对手只有奔腾 III 1000。

　速龙在科学和浮点密集型应用程序中超出奔腾 III。- 这是事实，这个事实众人皆知，但很容易被淡忘。速龙的 FPU 优于奔腾 III 的 FPU。有人估计即使奔腾4 的 FPU 也无法与速龙抗衡。因此，任何需要双精度浮点计算的软件在速龙上运行时将比奔腾 III 快 40-50%。这点差异甚至无法通过时钟速度持平。

　　速龙比奔腾 III 需要更多的能源和降温设施。 - 这是事实，这是速龙必须面对的，最讨厌的事实。速龙的耗能比奔腾 III 要高出许多。因此，你需要一款良好的散热器，一个充沛的（300-400 瓦）电源和一个空气流通较好的机箱。如果你要超频使用速龙，这一点更重要。另外，速龙／钻龙散热装置的安装方法没有英特尔处理器安全。如果你散热装置安装不当，AMD 芯片无法获得正确的散热效果的话，它会在几秒钟内罢工。AMD 已经秘密计划在下一版处理器层中植入热能二极管。这正是时候，因为许多使用速龙的用户由于无法得到良好的散热保护，而使速龙不停罢工。

　　AMD 处理器的时钟速度余地比英特尔处理器低。- 这是谎言，这句话在 AMDK6 系列处理器的时代是真实的，但今天情况恰恰相反。最好的例子就是新款速龙1200。它的核心电压仅为 1.75 伏，与其兄弟速龙 1000 和速龙 1100 相同。AMD不需要使用‘超频手段’获得更高的时钟速度。英特尔却的确在其发布的奔腾 III1.13 GHz 产品中尝试了这些知名的超频手段。现在，我们知道英特尔的这款产品失败了，但即使奔腾 III 1 GHz 也是‘超电压’的处理器。如今，速龙的超频余地要远远超出高端奔腾 III 处理器。

　　英特尔处理器的超频效果比 AMD 处理器优秀。- 这是谎言，我认为如今这句话已成为谎言。AMD 的处理器其实更易于超频，因为你只需用一支石墨铅笔并配备一块优秀的速龙超频型主板，如华硕 A7V 或升技 KT7，就可以对外频乘数进行解锁。对于钻龙处理器，你可以成功将时钟速度提高 40%，而对于高端速龙，仍可达到至少 5-10%。英特尔的高端奔腾 III 处理器绝不可能将速度提高 10%，并且同时你还将担负超规格超频的风险。不过赛扬仍是超频的一款优秀选择，并且时钟时钟提高 33% 基本是可能的。

　　AMD 平台比英特尔平台要贵出一大截。- 这是谎言，这的确是事实，不过那是在 AMD 发布 SocketA 处理器的一个月内，如今配备威盛 KT133 芯片组的速龙平台的价位已和相同水平的英特尔平台持平。

　　AMD 平台性能比不上英特尔平台，因为 AMD 不支持 RDRAM。 - 谎言，这一点很有趣。RDRAM 可能会成为未来的超高速内存。我无法预测未来会是怎样。但是，RDRAM 绝不是现在的内存！它也不会成为将来的内存。也许太空旅行是我们的未来，但你也不会驾着太空穿梭机去上班吧，会吗？AMD 现在根本不用理会对 RDRAM的支持。事实上，如果 AMD 采用和英特尔同样的策略，将 RDRAM 作为其下一代处理器唯一的内存，那将近乎自杀。因此让我们搞清这一点。如果愿意，AMD 可以支持，但因为与全世界最不起眼的小公司 RambusInc. 保持亲近关系而毁掉市场上逐步改善的形象就太疯狂了。

　　下　一　页

﹣相关报道
﹣AMD再战江湖 (上) (2000-10-30 13:35:33) ﹣AMD再战江湖 (下) (2000-10-30 13:37:11)

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

本站检索

科技主编信箱