中华网--科技频道

Pentium 4 评测报告(1)
LazyCat/太平洋评测室　2000-11-20 15:40:59

　　对1.4GHz P4 CPU的测试基本上告一段落，也许大家会对测试的得分很不满意：难道INTEL用于对抗目前AMD如日中天发展势头的“秘密武器”就是这么个面目？1.4G的P4尚赶不上1G的K7？！贵为处理器芯片制造业龙头老大地位的INTEL难道真的已经快到了日落西山，堪叹“廉颇老矣”的可怜境地了么？

　　千万不要忘记，我们测试的仅仅是一块尚未正式发布的工程样品。在我们测试的过程中，一方面在叹息测试数据如此的不堪一击，另一方面却在感叹系统真的是让人感到“运行如飞”。无论是操作系统的启动和关闭，还是开启窗口和上网浏览，系统的反应都是十分的迅捷，毫无拖泥带水的感觉。主观上的感受是确实优于近似配置下目前的1GHz的系统。这更加使我们坚信测试分值并不能正确反映这套系统的真实性能。带着这样的疑惑，我们查阅了INTEL网站发布的P4相关资料。

　　在INTEL网站发布的一篇文档中指出：“P4处理器能使当前的各种流行应用程序的运行获得性能的立即提升。性能提升的程度依赖于应用程序的类型，该应用程序的指令代码执行方式，以及程序的指令序列是否针对P4 的NetBurst微结构进行了优化。随着越来越多的应用在汇编级进行优化，以及利用最新的、针对NetBurst微结构进行了优化的编译器和库文件对这些应用的修订，我们将更能体会到P4平台的优越性能”。

　　这段话不由得使我们想起INTEL在90年代初推出第一款Pentium CPU时候的情形，那时候INTEL也发表过类似上述这段话的申明。当时486级CPU已经发展到了66~100MHz的主频，刚推出的60MHz主频的Pentium在很多应用上的性能无法与高主频的486级CPU抗衡。人们对Pentium系统能将应用程序性能提高多大程度普遍抱怀疑态度。然而历史终究证明，随着越来越多的应用迁移到Pentium平台或者对Pentium进行优化，Pentium系统的优越性已经成为毋庸质疑的事实。这无疑向我们证明了：CPU结构的优化对于性能提高的意义远大于单纯的主频的提升。

　　那么在INTEL在这段话中屡次提到的NetBurst微结构到底是什么样的庐山真面目呢？

　　下　一　页

﹣相关报道
﹣Pentium 4 评测报告(1) (2000-11-20 15:41:06) ﹣Pentium 4 评测报告(2) (2000-11-20 15:40:07) ﹣Pentium 4 评测报告(3) (2000-11-20 15:35:07) ﹣Pentium 4 评测报告(4) (2000-11-20 15:31:44) ﹣Pentium 4 评测报告(5) (2000-11-20 15:45:02)

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

本站检索

科技主编信箱