中华网--科技频道

Intel Celeron 733MHz评测报告 (2)
房少波/太平洋评测室　2000-11-29 14:09:49

　　测试结果（理论值）

　　CPUMark测试比较倾向于那些L2cache比较大处理器，它的得分并不能完全反映真实环境下的运行速度。

　　FPUmark强调了浮点单元的性能，尽量排除了系统其他部分的影响。

　　Duron所采用的Athlon FPU核心在这里仍然占据了优势。

测试结果（应用程序）：

CC Winstone 2000

　　这个测试程序模拟了我们平时使用的软件环境，CC Winstone 2000模拟了下列程序：

Adobe Photoshop 5.0

Adobe Premiere 5.1

Macromedia Director 7.0

Macromedia Dreamweaver 2.0

Netscape Navigator 4.6

Sonic Foundry Sound Forge 4.5

Business Winstone

　　新的Business Winstone 不但测试单独的程序运行速度，而且还模拟在多个应用程序（例如Adobe Photoshop, Microstation SE, Sonic Foundry‘s SoundForge）之间不停地快速切换时的情景。

High End Winstone

　　这个测试程序模拟ZD认为那些高端用户经常运行的程序，它模拟的程序包括：

Visual C++ 5.0

Sound Forge 4.0

Adobe Premier 4.2

Adobe Photoshop 4

Microstation SE

MS Front Page 98

AVS Express 3.4

　　在每个测试中我们都可以看到Duron 700 超过了Celeron 733，这令我们很疑惑INTEL为了保住性价比，究竟能为这个性能比Duron低不少的处理器开一个什么价，因为其实Duron已经很便宜了。从测试看来，Duron不但可以作为一款性价比很高的低端处理器，而且还可以作为一个非常好的游戏平台，至于Celeron 733，它还算是一个不错的游戏平台，既没有令我们失望，也没有给我们带来惊喜。总的来说，它没有提供任何增强的功能，除了频率不同之外，它和其他的Celeron是一摸一样。

﹣相关报道
﹣Intel Celeron 733MHz评测报告 (1) (2000-11-29 14:10:31) ﹣Intel Celeron 733MHz评测报告 (2) (2000-11-29 14:12:28)

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

本站检索

科技主编信箱