中华网--科技频道

AMD 毒龙 750性能大揭密 (1)
LUKAL　2000-12-06 15:57:25

　　当我们初次接触到毒龙时，它便会使我们改变一贯的"昂贵才快"的成见。在台式电脑市场上，一种只有和昂贵cpu相配，cpu及其配件才会有好的性能的观念，我们曾一直坚持到现在。

　　从我们使用毒龙的经验中我们可以得出这样一个结论，由于毒龙和athlon有着非常紧密的联系（它们有相同的fsb和相同的记忆总线），毒龙完全可以在性能上和赛扬一争高下。实际上，赛扬只有在经过超频达到850MHz才能在性能上达到通常以600到700MHz运行的毒龙的水平，而这个时钟频率赛扬只有在明年的某个时候才能达到。我们说intel在市场价格环节上已经落后了，因为赛扬的优势正因其66MHz的fsb和100MHz的记忆总线而削弱了很多。即使有100MHz的fsb支持，赛扬能够在性能上更接近于我们所看到的毒龙第一代，但是它还是缺少了一些东西，从而阻碍了它的性能的发挥。就像我们在对于赛扬的开始的回顾中所发现的那样，很明显，有一些因素直接导致了赛扬在时钟频率上比pentium III要慢的多。最显而易见的原因便是赛扬只有在达到66MHz的fsb，而且达到66MHz的记忆总线的极限时（在bx板上），甚至经过超频使用100MHz的fsb，才能接近但还是低于同等时钟频率100MHz的pentiumIII的水平。

　　这个缺陷已证明是赛扬的二级缓存的系统。众所周知，赛扬的二级缓存只有pentiumIII的一半（128KB vs 256KB）。很明显intel生产赛扬的目的是为了收回在他们的生产过程中生产出来的具有一些不佳的缓存块的pentiumIII系列的产品。这就解释了为什么赛扬和pentiumIII具有相同数量的晶体管数量，但是只有一半的次级缓存（缓存的晶体管数量正以惊人的速度增长）。同时也解释了为什么赛扬的次级缓存只有4路而pentiumIII的却有8路。缓存映射图中的不同在两个芯片间构成了一个明显的性能三角形；作为这个原因的一个更详尽的解释，只要看看我们在AMD雷鸟评论中所做的关于缓存映射图的技术比较就可以了。

　　因为有如此多的因素影响到赛扬性能，所以也就不必惊奇为什么毒龙实际上能解决所有这些问题。如今毒龙甚至在时钟频率上也超过了赛扬。毒龙的另一个额外的卖点是它的OEM和系统集成可以增进时钟速度的优点。大多数的AnandTech的读者知道启动频率和在此频率下运行的cpu是同样重要的，你的一般的购买者只是比较各种各样的基于说明书的系统，当然也包括时钟速度。

　　芯片

　　自第一代毒龙 700开始它便可以毫无问题的一路超频到900MHz，AMD没有理由为了使它达到750MHz而对他们的毒龙芯片作大的变化。

　　·2500万个晶体管，0.18微米工艺铝连接的毒龙核心
　　·750MNz时钟频率 -7.5x时钟乘法器
　　·128KB外部一级缓存运行在核心频率的水平上
　　·64位总线64KB外部二级缓存运行在时钟频率上
　　·462-pin Socket EV6CPU接口运行于100MHz DDR（可有效运行于200MHz）
　　·60v核心电压

　　我们最初的毒龙样品（700MHz）是1.60V的，但是好像AMD要让以1.5V额定电压工作的毒龙要像1.6V的一样好。我们一般接受的是1.5V的芯片电压，但是我们最近的750MHz的样品却是额定在1.60V。

　　因为雷鸟是额定在1.70到1.75V的，这便使得当毒龙的时钟频率增长时，它的芯片电压也要同速增长直到达到雷鸟的水平这一点变得十分重要，因为它也是基于相同的芯片的，只是用更少的次级缓存罢了。

　　毒龙处理器仍然来自于设于得克萨斯奥斯汀的AMD的Fab25设备，因为他们使用铝线以适应他们在德累斯顿的Fab30厂生产的更高速的与铜线相配的附件。看起来好像铜线对于雷鸟或毒龙能达到或超过1GHz是必不可少的。这也就是为什么我们所见到的1GHz的cpu都是来自德累斯顿的原因所在。

　　现在所有的毒龙仍然使用铝线而且都是由AMD的Fab25工厂所生产的。

　　下　一　页

﹣相关报道
﹣AMD 毒龙 750性能大揭密 (1) (2000-12-06 15:57:34) ﹣AMD 毒龙 750性能大揭密 (2) (2000-12-06 15:46:14) ﹣AMD 毒龙 750性能大揭密 (3) (2000-12-06 15:42:57) ﹣AMD 毒龙 750性能大揭密 (4) (2000-12-06 15:36:43) ﹣AMD 毒龙 750性能大揭密 (5) (2000-12-06 16:01:12)

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

本站检索

科技主编信箱