中华网--科技频道

能超频的芯片组——VIA KT133A (2)
Q仔/太平洋电脑信息网　2000-12-14 14:12:38

　　测试结果：

　　SysMark 2000 :

　　SysMark 2000能对系统性能作全面的基准测试。从上图可看出，通过超频所带来的带宽的提高使KT133A系统的性能远超过标准的100MHz的FSB。不要忘了，运行在140MHz FSB的KT133A系统的CPU运行速度比另外两套系统慢10MHz的。而Celeron850比两套Duron系统的性能都差。

　　我们再看看在Quake 3中的表现

　　Quake 3 Fastest:

　　Quake 3 Normal:

　　Quake 3 High Quality:

　　Quake 3 High Quality 1280x1024:

　　可以看出，通过把FSB超到140MHz，Duron600MHz@840MHz远远把100MHz FSB的Duron600抛到身后。这就证明了提高FSB的重要性。因为在图中可看出，运行在140MHz FSB的Duron比运行在100MNz FSB的Duron性能快了10-15％。即使是Celeron(66MHz FSB)超频到100MNz FSB也没法与之相比，性能差距更大了。然而，由于显卡能力的限制，在Quake 3 High Quality 1280x1024中，三套系统的性能表现很接近。

　　我们再比较3DMark 2000的表现

　　3DMark 2000 :

　　同样的，也是由于提高了FSB，性能也得到了提高。

　　总结：

　　KT133A芯片组的确能给AMD带来好运，也能为我们带来惊喜。新芯片组所支持的133/266FSB能让CPU带来比以前只能运行100FSB的KT133芯片组更好的性能表现。这可能是AMD的“王牌”。Duron已经拥有比Celeron更出色的性能，现在新芯片组能够提供更高的稳定的FSB,难道Celeron的末日即将来临？虽然高端CPU中，AMD Athlon和Intel Pentium 3的性能非常接近，但现在AMD可利用KT133A芯片组使Athlon比同频的Pentium 3有更好的性能，当然这必须使CPU运行在133/266FSB中。

　　我们现在已经清楚知道KT133A芯片组和新增支持的133/266FSB能提供非常好的性能的提高，尤其在超频使用时候。由VIA和AMD来判断他们自己能否正确利用这芯片组将是最合适的。另外，我们要看看是否AMD会开始去销售133MHz外频的低频（低速）Duron/Athlon CPU是很有趣的。由于提高FSB而获得的性能的提高，AMD开始销售Duron800（6X133）和Athlon1000（7.5X133）是非常明智的。

　　最后，对于超频爱好者来说只会变得更好。由于AMD坚决威胁要锁CPU的倍频，现在通过改变FSB超频将容易流行起来。我们也期望能尽快看见更多的KT133A主板面世，这些主板甚至应该有更多的超频功能，如改变CPU倍频，更高的FSB选择，和更多的可调电压选择。

﹣相关报道

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

本站检索

科技主编信箱