中华网--科技频道

昆腾硬盘超能火球四代AS火热评测 (2)
MAXFree/太平洋评测室　2000-12-20 11:28:48

　　下面是得分对比。

　　可以看到，超能火球四代AS的传输速度很高，与IBM 75GXP接近，但是整体性能排在最后。而在测试中，不少项目的得分，西数WD Caviar 440BB都比IBM 75GXP要高一点，但是传输速度太低。尽管IBM 75GXP已经不是同一代的产品，但是的总体性能还是最好。

　　最后是HD TACH测试。

　　［超能火球四代AS在KT133(686B)下，随机寻道时间是7.8ms］

　　［西数Caviar 440BB在KT133(686B)下，随机寻道时间是13.6ms］

　　在图中可以看到，超能火球四代AS的随机寻道时间是7.8ms，比标称的8.5ms还要快；而西数WD Caviar 440BB是13.6ms，相对较慢。下面是整体比较。

　　测试中，由于815EP平台出现很多不稳定的问题，所以数据不作参考。从KT133(686B)平台来看，IBM依然是速度冠军，而超能火球四代AS的整体表现比西数Caviar 440BB要好，但是CPU占用率也高。

测试总结

　　对于硬盘产品，很多人都只是简单的关心它快不快。而这款超能火球四代AS来说，可以说是挺快的。实际测试过程中，没有明显的感觉到它会和IBM、西数的产品有太大的速度差别，安装测试系统或者复制大量测试软件的时候，三款产品的耗时都差不多。在SiSoft Sandra和HD TACH的测试中，超能火球四代AS都有良好的表现，得益于它较短的寻道时间。但是在WinBench 99的测试中，超能火球四代AS就不行，虽然传输速度快，但是整体性能明显比其余的两款产品慢。

　　另一方面，与超能火球三代LM相比，超能火球四代AS的噪音不在那么大，发热量也降低了不少；但和西数Caviar 440BB相比也有差距，如果西数Caviar 440BB噪音小一项得分为5分，超能火球四代AS只有4.5分，发热量就相差不多。看来可能是昆腾的设计师为了降低硬盘的发热量和噪音的同时，也降低了硬盘的部分性能。

　　可以说，从发布到现在上市，人们对这款硬盘的期望很高，但是现在的测试结果难免让人有点失望。但是要知道，现在的昆腾硬盘部门以及属于迈拓（Maxtor），这款超能火球四代AS硬盘可能会是昆腾品牌的最后一款产品，给人有点夕阳西下的感觉。超能火球四代AS是一款有进步的硬盘产品，传输速度快得益于它较短的随机寻道时间，但是在接下来的IBM、Maxtor、Seagate的新产品的冲击下，它的日子也不会好过。

评价得分：（满分10分）

速度：8.5

整体性能：8

噪音量小：8

发热量少：8

总体评价：8

﹣相关报道

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

本站检索

科技频道主编信箱