中华网--科技频道

多关注5.5ns和6.0ns的区别—评《雾里看花挑显存》(3)
刀客　2000-12-29 15:25:54

　　从以上结果可以明显看出， 5.5ns和6ns显存的显卡性能存在着一定的差距，而这个差距直接影响到3D效果的表现。一块显卡显存频率应当高于核心频率，只有这样才会发挥出高核心的频率的优势。一般的3D游戏和设计是没问题的，但想搞点更高性能的图形效果，还是选择-5.5的比较好，因为它可以让你拥有MX最高端的享受。我不知道文章作者看过这则评测结果会怎样想，他不会再告诉消费者无论是5.5ns还是6ns的显存，大家放心的超频吧，它们的极限频率完全是一致的，如果我们拿一块6ns的显卡，你逼疯它也只能超到180MHz呀，再高就要花屏和死机了，更别说7纳秒的了。

　　MX显卡本身是针对大中消费者的中高档产品，我们知道GeForce 2 都采用了0.18微米的制造工艺，这样使芯片的发热量大大降低，对于GeForce 2 MX 它的功耗一般为4W。

　　另作者在文中说：显存的质量也与生产工艺密切相关，使用更精密的生产技术将是它可以运行在更高的频率上。就拿WINBOND显存来说吧，其2MBX32 5.5纳秒SDRAM在GeForce2MX显卡上往往运行在190MHz频率上就死机了，但那是使用0.2微米生产工艺的"A"版本显存，并不是使用最新0.18微米生产工艺的"D"版本产品。

　　在作者对显存技术的了解中，他认为0.18微米已经是最新的了，实际上现在的显卡市场上0.20微米的显存技术已经淘汰到TNT2去了，试问哪一家品牌产品的GF2MX是用0.20微米的技术，除非想欺骗一下消费者，采用现在市场上TNT2系列的中低档此产品来个以次充好，现在的MX完完全全是0.18微米时代，在这里告诉广大消费者，用不了多长时间，大家就可以用到0.13微米制造工艺的产品了（11月上旬Intel已经宣布研发完成，预计明年第二季度就可以上市）

　　文章作者还说"消费者不必花大价钱购买5.5纳秒的SEC显存"，我想他一定是没有去市场上看看，因为6ns的显卡大多是被品牌商用以为份额和价格开路的牺牲品，它与5.5ns的显卡相差也就是40、50块钱，很明显，大家是不想6ns的显卡占太多5.5ns显卡的份额，5.5ns显卡才是MX应用的方向。真正让消费者了解了6ns和5.5ns显卡的差异后，又有谁就因为50块钱而放弃更高端产品的选择和享用呢!而且目前市场上MX价格又不是很贵，市场上大致价位是：艾尔莎MX（6ns） 1100，双敏小影霸MX（6ns）850元，双敏小影霸MX（5.5ns）910元，耕升MX(5.5ns)930元，大力神MX (5.5ns)930元，七彩虹MX Gold (5.5ns)920元，昂达MX(5.5ns)910元。

　　愿以此文章与原作者共勉。

　　本站点评: 我们很高兴能有读者针对当今媒体中发表的一些文章的技术性问题进行讨论，这这篇文章中，作者的看法并没有什么偏激和误倒的错误，但是应该指出的是在测试过程中，采用两款不同品牌的产品进行比较测试还是有些不适宜的，因为在不同产品之间存在着性能差异，如果作者能以一款产品为例（耕升GF2MX Gold），通过调节显存频率而得出在不同显存速度下性能差距明显的结论，无疑会使文章更具有说服力。

﹣相关报道

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

本站检索

科技频道主编信箱