中华网--科技频道

AMD Duron 850评测报告 (下）
房少波/太平洋评测室　2001-01-10 14:59:26

　　测试结果

　　商业性能测试：

　　Duron 850的频率比Duron 800高了6%，但在这个测试中只领先了3%。但和Celeron800相比就领先了16%之多。但不幸的是，根据我们以前的测试，这个差距在UMA平台中会大大缩小，这是因为Duron的性能受到内存带宽限制（集成的显示芯片会共享一部分内存作缓冲），同时Celeron的UMA平台（通常是810或者815）比Duron的UMA平台（通常是sis730或者KM133）要成熟得多的缘故。

　　Content Creation Winstone 2001 测试中Duron850呈现出更多因为频率提高而带来的性能增长，它领先了800MHZ的兄弟4.5%，看来Duron的性能还有很大的伸缩性，Celeron800得益于它新的100FSB总线，把差距缩小为11%。

　　测试结果和前面两个测试大同小异，Duron 850领先Duron 800 3%，领先Celeron800 13%。

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

﹣相关报道
﹣AMD Duron 850评测报告 (上） (2001-01-10 14:58:00) ﹣AMD Duron 850评测报告 (下） (2001-01-10 14:58:54) ﹣更多CPU文章

本站检索

科技频道主编信箱