中华网--科技频道--Duron900Mhz火热评测

Duron900Mhz火热评测(4)
嘉文/太平洋译站　2001-04-04 12:16:29

　　

　　至于测试中的赛杨，唉，不用说了吧，一目了然了。烂！

　　继续看下面的测试

　　

　　Business Winstone 2001 和上面的测试有点相似。他们都没有很好的模仿实际中我们PC的应用。（不过，不提高一点要求又怎能考验机子呢？），测试的瓶颈还是与上面的一样。分数没有多大区别，只是Duron900能达到90％的1GHz Althon。Piii 1GHz只是领先Duron900六个百分点。这是因为Piii在L2 Cache有更大的带宽（256－bit），在商用方面对L2 Cache的依赖比较强。

　　接下来看SYSMark的成绩

　　

　　SYSMark 2000 提供一个对系统较全面的测试，里面包含12个应用测试，从文字处理到图片处理，3D描写和视频效果。测试着重于浮点运算，这就要看L2 Cache的性能如何了，Piii带头抛出，因为他有资本嘛！

　　而Duron900 比850 有2.4%的提升。

　　接着看Benchmark Studio（越短越好）

　　

　　Benchmark Studio 为一些极端的用户提供了很真实的数据，这里测试的瓶颈没那么明显了，测试中很少出现系统在等硬盘响应。测试对系统的带宽要求很高，可以看到跑66的赛杨很没面子。Duron900 和1G 的Althon相差远了。1G的Althon完成相同的任务比Duron900少30％的时间。

　　现在来看一下游戏方面的成绩

　　

　　在游戏里，我们需要CPU能更快的处理图片，不要像幻灯片一样！测试了可以说大部分CPU（就是除了跑66的赛杨）可以与GeForce2 GTS or GeForce2 Ultra相配。（假如你对游戏效果要求不是很高的话，GF2应该够吧！）

　　再看看UnrealTournament里的成绩

　　

　　Unreal与Q3类似，都是要求显卡填充率要高和CPU的power。同样FSB的带宽和内存也有比较大的关系。Duron900比800快2.5%。

　　

　　Serious Sam 是最近发布的游戏，他的完全采用由croteam开发的引擎，游戏里由大量的多边形运算，户外的场景很多，图形也很复杂。

　　排名没有变。Duron900的这里的性能是1GHz Althon的84％，Duron900比850快3.3%，与其他测试中相比要高一些。

　　

　　这也是一款新游戏，这里Duron900并没有像上面测试中那样，比Duron850快很多，这里差距不到2％。问题在于内存的带宽和显卡性能。

　　结束语：

　　今天Duron依然保持他的特性－性价比高，而且他的速度已经达到了900，可以说给市场一个惊喜。不过Duron依然面临这一个问题，就是得不到AMD自己开发的芯片组支持，只能依赖与第三方厂家的芯片。从我们的测试中可以看到Duron需要更好的内存配合，市场上现有的支持高端内存的两种芯片组给Duron很好的支持。为什么Duron性能发挥要这么依赖于内存，这个答案很简单，因为CPU在L1，L2Cache里放不下的数据肯定会放到内存了，而Duron的Cache大小前面已经介绍过，不怎么样，因此从CPU到内存的传输时间越短，CPU性能发挥就越高。不过SIS 和VIA 的低价芯片的并不比INTEL同类型的芯片好。

　　对于买家来说，我想Duron加KT133/KT133A 还是首选，这个阵容要和最快Piii的成绩不相上下。

　　Duron和Piii的竞争将会持续下去，INTEL肯定不会让Duron有好日子过，他们将会把Piii武装的更强来对付Duron。

\|首　页\|\|上一页\|

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

﹣相关报道
﹣更多CPU文章

本站检索

科技频道主编信箱