中华网--科技频道--主流Athlon DDR平台大比拼

主流Athlon DDR平台大比拼(3)
嘉文/太平洋译站　2001-04-19 15:20:28

　　

　　KT266在这里表现一般而已，他比用PC133的KT133A和MAGiK1还要差。我们本来希望它能在这测试里与其他两款DDR的系统相当，可是成绩不大令人满意。

　　内存带宽测试－SiSoft Sandra 2001

　　SiSoft Sandra 2001 的测试成绩要比上面的测试成绩客观一点，因为SiSoft Sandra 2001 的内核测试不只是考察数据运来运去的速度，还考察处理数据的速度。

　　

　　再次看到用PC2100的KT266 成绩落后于 MAGiK1和AMD 760。甚至低于用PC133 KT133A。可以看到KT266与KT133A的差别并不是很大。不过应该会比KT133好很多的。

　　

　　浮点运算更依赖内存的带宽。因此KT266要比成熟的KT133A高分，可是KT266还是比不上AMD 760 和 ALi MAGiK1。

　　在我们测试前认为KT266 在1000/100 用PC1600 DDR SDRAM的带宽明显大于在同等条件下的MAGiK1，我们想这可能是KT266的潜伏期和MAGiK1 在100MHz前端总线的情况不同。

　　综合性能测试：

　　现在我们要看一下在实际性能上KT266的表现，我们期望他不会比AMD 760 差很多。

　　

　　看到MAGiK1 在这里表现不错，KT266与他之间有一段的距离，至少中间还有AMD 760在。成绩和我们预期的差不多。

　　

　　（越短越好）

　　这里KT266表现正常啦，比AMD760差，但比KT133A好。

　　游戏测试部分

　　

　　Quake III Arena 里的测试很依赖浮点运算，KT266这里不及他的前辈KT133A。AMD 760 依然领头，看来第三方厂商的芯片还没能与AMD的芯片媲美。

　　看来在玩Quake III时用KT266和用AMD 760性能相差5％左右。

　　看看UnrelTournanent里的成绩

　　

　　虽然MAGiK1这里不能超过KT266，但是总体来看分数与Qiii里的差不多。KT133A的性能要比KT266高4％。

　　结束语：

　　当VIA KX133 发布时，他的性能只是仅仅超过PC100 AMD 750。可是由于VIA KX133在技术上，产量上，成本上都优于AMD 750 ，致使AMD 750在2000年头被KX133所取代，之后市场上很少见到AMD750芯片的主板了，而到处都是KX133的主板。

　　后来AMD 760出现了，但是由于它的成本高和产量少，致使本来性能不错的芯片不能为大家接受。机会又出现在VIA面前。但从测试成绩来看，AMD760依然是现有支持Socket－A的芯片组中最强的，而AMD 即将推出AMD 760MP，它同样采用760的大多驱动程序。

　　从主板生产商方面考虑，760芯片组仍然很高成本，而KT266比较合算，我们看到用KT266的主板会比用ALi MAGiK1的主板好，但不是好很多。在两者都跑PC2100 DDR SDRAM 和133MHz前端总线时，性能差不多，但在前端总线跑100MHz时，差距就大一点了。但大多主板生产商倾向用KT266，因为他的成本要比AMD760低，性能比760差，但比MAGiK1好。

　　今天的KT266还是刚推出，技术不是很成熟，假如你真的想成为DDR的早期使用者，那我还是建议你用AMD 760 芯片组的主板，因为在测试上可以看到，AMD 760依然是老大，而KT266还没有完全能超出KT133A。

　　我们将继续关注KT266的发展，当技术有新发展时，我们会作更多更详细的测评，向你提供选购参考。

\|首　页\|\|上一页\|

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

﹣相关报道
﹣更多主板文章

本站检索

科技频道主编信箱