中华网--科技频道--P4 至强处理器火热评测

P4 至强处理器火热评测(3)
夏维/太平洋译站　2001-04-29 16:21:21

　　

　　在两款处理器的背面，你会发现它们的针脚分布不一样，Foster的针脚和Pentium 4的正好相反，同时，处理器底部电阻分布的方向也是呈90度的。即使这样，两款处理器的背面还是比较相象，这样的设计应该Intel为了方便于生产这两种类似的处理器。

　　

　　在使用Foster处理器的系统中使用的显卡是GeForce2 GTS，而Pentium 4系统中的显卡是ATI Radeon。但是在我们的测试中，显卡的影响并不大，因为所有我们使用的测试程序主要检测芯片组和CPU的性能。两个系统的操作系统都采用Windows 2000 Professional和Service Pack 1。

　　WCPUID

　　刚开始，Foster系统在WCPUID中的测试结果就让我们吃了一惊。我们使用的是1.5GHz的Foster处理器，但是WCPUID软件中的Name String却显示为"Intel(R) Genuine CPU 1800MHz"。

　　

　　在WCPUID中，我们的Foster被识别成了Pentium 4，这应该是很正常的。和Pentium 4相比，不仅Foster的二级缓存同样也是256KB，而且两者缓存的分类也一样，这就让我们的比较测试非常有趣，看看Foster核心和Pentium 4核心的区别到底有多大。

　　由于i860芯片组太新，WCPUID软件不能正确识别，所以当我们试图显示芯片组信息的时候，得到了一个警告对话框。在Intel公司自己的测试软件Frenquency ID中，我们的Foster处理器和i860芯片组都能正常识别。

　　

　　SysMark 2000

　　我们一开始就选择了SysMark 2000作为测试软件，因为SysMark 2000的测试都是使用真实的软件，诸如Microsoft PowerPoint 2000、Adobe PhotoShop 5.5等等，所以它的结果能真实的反映电脑在实际应用中的性能。不幸的是，我们的Foster由于不是最终零售版本，在几项测试中不能通过。即使我们多次重新安装SysMark 2000也没有改善，不过幸好Foster还能完成其他的测试项目。下面就是能通过的测试结果（Pentium II 450的得分为100分，得分越高性能越好）：

　　

\|首　页\|\|上一页\|\|下一页\|\|尾　页\|

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

﹣相关报道
﹣更多CPU文章

本站检索

科技频道主编信箱