“失业”的祝剑秋方正已成往事(2)
　2001-06-15 14:49:13

　　

　　□记者：但是后来事情急转直下，用媒体上的一句话：“万人瞩目的方正科技股权之争转向了方正集团与方正科技总裁祝剑秋的较量。”导火索是你方正科技那份有关“注意到（裕兴、方正集团）两家大股东推荐的董事候选人之间可能存在关联”的公告。

　　■祝剑秋：关于公告的事有误解，其实是有关监管部门根据上市公司信息披露的要求，一再催促我们一定要表态。我不想跟方正集团去解释任何事情，但这个事实确实这样，不存在任何跟集团挑衅的问题。

　　我们接着说这件事的发展，集团在这个过程中免了我的职。提出6点意见说我这个那个，有一个指责，针对这个我们方正科技董事会也发了一个公告，做了回应。昨天我辞职的时候发了个公告，今天方正集团也发了公告。整个演变过程，应该说矛盾焦点不断转移。但是核心的焦点最后大家都比较理智地有个认识，我和集团的分歧主要在董事会人选的确定，就是说双方都想确定支持自己产业理想的人来做董事，但我们找的都是方正的人。那我和方正集团矛盾的焦点就集中在这个上面，就是“哪些方正的人做这个公司的董事”，而不是说“是方正做还是裕兴做”。

　　■我与集团的差异源于产业理想

　　□记者：有评论说：方正科技董事会的一张公告不但激怒了裕兴公司，也将人们对方正集团内部矛盾的猜测变成了现实。

　　■祝剑秋：首先很重要的一点，是产业理念上有分歧，不是人与人的矛盾。我认为这次跟以前方正那些风波不是一类。我在方正这么多年，方正这些年纷争不断，几乎每两年就有一次高层变动，我每次都不参与的。

　　我跟方正集团之间，最关键是对产业的这种想法上，我觉得可能差距很大。我希望我们这个公司的产业聚焦，聚焦在一个方面把它做大做强，要做一个优秀的上市公司、一个有优质产业的上市公司、一个国际化的公司，所有这些打算都是要把财力、物力、人力聚焦在一个方向上去做。而集团的想法，想把这个公司变成一个投资控股公司，他们希望多角经营。所以就是说他们有他们的想法，我有我的想法。我觉得我这个想法可能路稍微长一点，但是我觉得最后会真正地为方正这个品牌争光。我之所以要指定哪些人进董事会，就是想他们支持我这种想法。

　　我觉得我跟集团之间的分歧，不是说个人恩怨或者说什么派系之争这类东西，都不是，就是一个产业理念上的差别而已。

　　■方正的问题在于体制

　　□记者：你提到了一个大家都很感兴趣的问题。大家都在说，方正这些年真的很热闹，老是有事，逼宫了什么的，而且“两三年再来一回”，大家就觉得很奇怪，为什么只有方正是这样的？别的公司比如联想、清华那些校办企业好像都没有这样。而且方正那么早就上市了，上市之后有监管了，有很多的程序了，那应该有制约、很规范了，为什么方正还会这样呢？

|首　页||上一页||下一页||尾　页|