新浪高层：2月后大家都会支持王志东(2)
田瑾　2001-06-13 18:58:21

　　

　　可是风险投资并不这么看问题。风险投资的角度就是最大限度地降低风险、最大限度地赢利。在赢利与风险中掌握一个“度”的风险投资，其实在本质上跟王志东的“跑马圈地”也没有什么区别。但是资本对回报要求的急迫性，足以跟王志东“别把未来失掉”的“哲人心态”产生分歧。

　　简单地说就是，投资方与管理者在赢利时间点的考虑上不一致。

　　第二，是在业务发展方面。写过“中文之星”软件、在中关村成长起来的王志东是个技术型的人才。技术出身的王志东在一步跨越为全球华人最大门户网站的CEO时，把管理比作写软件，并把新浪网当作一个软件公司来运营。这似乎注定了，王在规划新浪的发展方向上，一个不可替代的重心就是软件销售。另一个重心当然在网络广告。

　　此次新浪“地震”，接任CEO的华登投资代表茅道林（原COO），看起来在业务发展方向上跟王志东没什么分别。他说：“随着互联网媒体与传统媒体挂钩现象的持续发烧，居于中文互联网市场龙头地位的新浪网亦运用其影响力与主要传统广告媒体业者合作，以期创造双赢机会。此外，亦通过开发软件的强劲实力，对企业用户提供包括技术服务在内的全方位商业服务。”

　　上海出生的茅道林应该比王志东更务实，更擅长并购整合之类的精细活儿。

　　一位不愿透露姓名的新浪高层接受了记者的采访。面对两处疑点，他排除了第一个，也就是排除了王志东离开的第一个可能原因。他说：“如果有这样的分歧，离开会是一个渐变的过程，不会突然地说走就走。”在第二个可能的原因上，他更是透露了一些“指导性”明显的信息。他说：“在业务发展大方向上基本一致，但是有一些具体的不吻合。”关于网络广告与软件销售的方向一致大家都已经看到了，按照这位高层的思路，即便方向有不同，也不会是此次“疾风暴雨”的主因。那么，此次骤变的矛头，就直指“一些具体的不吻合”，也只有在操作层面上存在重大分歧，才会导致今天的结果。

　　操作层面上的重大分歧在哪里？

　　新浪高层的回答是有意思的。他说：“你看网上有很多信息，各种各样的。虽然有很多并不是那样，但是正确的信息也包括在里面了。”他让记者到IT业界论坛里去看看。

　　记者依言到新浪的这个论坛里看了看，里面多是有关与中华网并购的事儿。于是，记者反问这位高层，是否跟新浪并入中华网有关？说到这里，对方不置可否，说：“我不能再说了。”

　　由此分析，王志东离开新浪跟新浪董事会作的决定有很大关系，王志东反对并入中华网，而董事会赞成并入，或者是在与中华网并购形式上有分歧，这是可以引发“突变”的操作层面上的重大分歧。

|首　页||上一页||下一页||尾　页|