王志东:如果真想带来伤害责任不在我(3)
　2001-06-29 08:44:31

　　

　　□记者：你质疑新浪网董事会为何事前、事后都没有就罢黜你这件事做出解释，姜丰年有一个澄清：“新浪网在事前、发生时、事后，甚至在王志东回到北京后，都在沟通，可能双方对免职有认知差距。”

　　■王志东：我很认真地讲，到今天为止，除了我和姜丰年有过3次会面（其中一次是在美国董事会后）之外，和其他人都没有正式的接触。而与姜丰年在北京的两次会面，所有人都知道，姜丰年自己也说过的，没有谈公事。

　　我请律师之后，曾经通过律师表明我的立场，也一再要求举行会议，讨论这一问题，但都没有得到合理的解释，他们没有说是因为股价太低还是什么别的原因，只是说我们有权利让你走。包括姜丰年在昨天的发布会上，以及星期二的新闻稿都承认我的声明是正确的——我没有签署任何协议。至于说有“认知上的差异”，既然我们讲的是两个不一样的故事，当然有一方在撒谎。差异在哪儿，我相信大家自然可以分析。

　　■为什么会被迫使离开？

　　最想知道原因的人是我！

　　□记者：你在声明中提到：“我对新浪网董事会成员迫使我离开所采取的方式的正当性表示怀疑。”他们是出于什么原因要“迫使你离开”？


　　■王志东：这也是我急于想知道的。一段时间以来，我一直从内部来调查这个问题，为的是能给全体股东一个交代。股东有权利得到解释。

　　□记者：记者会上有人问：“董事会的真相到底是怎么回事？”你回答：“这个事情总有真相大白的一天。”请问，你觉得真相大白究竟需要怎样的时机？

　　■王志东：之所以没有真相大白，因为涉及到一个商业秘密，许多调查不深入，而一些事情是黑箱操作的，使得事情无法真相大白。而要真相大白，要看当事人能否以对自己行为负责的态度来行事，而不去编造谎言。如果通过法律手段，强制执行，也许很容易，但是我并不希望这种情况发生。


　　□记者：对你的离职有种种猜测：有人说由于上一个季度的业绩不好；有人说你阻挠中华网与新浪的合并；有人说你的步伐太慢，丧失了许多向传统购并和进军的机会；也有人说你为人太直不听劝，以致与董事会意见不和。

　　■王志东：如果我可以说出真相的话，我有充分的理由反对这些猜测，因为有许多内容涉及机密以及法律上的问题，我要遵守职业经理人的职责。但是，我可以说的是：新浪网的每一个战略都是要通过董事会批准，董事会作出的决议我都是坚决执行的，在这种情况下，出现了失误，责任不应该由我一个人来承担的。

|首　页||上一页||下一页||尾　页|