王志东:如果真想带来伤害责任不在我(4)
　2001-06-29 08:44:31

　　

　　■底牌怎么能亮呢？

　　一切都将遵循法律！

　　□记者：有评论指出：“底牌不是用来亮的——王志东错了!”认为你这个时候亮出底牌是很不明智的方法，因为“王志东的新闻发布会让参局的双方都失去了妥协的空间和可能的变数”。

　　■王志东：我完全不同意这种说法。我打破沉默只是说出了一个事实——我不是主动辞职。我只是讲了其中最简单的事实，怎么能够成为亮底牌？如果真是底牌又怎么能亮呢？

　　□记者：但是，事情发展到这一地步，无论结局如何，已经没有绝对的赢家了，不管你成功还是失败。

　　■王志东：其实，从他们作出决定的那一刻起，就注定没有绝对的赢家了。通过过去三周内发生的事情，大家可以自己去判断。

　　□记者：有专家分析拥有新浪互联70%股权是你的底牌，如果没有这家内资公司，在美国上市的新浪网也就没有任何意义。新浪当年为上市把ICP（互联网内容提供商：即人们平日所看的新浪网）公司——新浪互联剥离出来，成为一家内地独资公司。昨天姜丰年召开记者会，说要通过律师，要求你将新浪互联70%的股权转让出来。

　　■王志东：到目前为止，还没有任何人与我联系过。关于公司股权结构的问题，是经过政府、律师、经销商以及公司的认可的。类似的问题如何解决，大家要遵循合理合法的方式，特别是涉及到ICP的政策问题，新浪曾经向政府有关部门做出保证，一举一动要符合国家的法律法规。所以真要有什么变化，也要通过法律的途径。

　　□记者：那新浪互联、新浪互动和四通利方三家公司到底有什么协议？

　　■王志东：三家公司的协议是有的，不管协议里面有些什么内容，都是在信息产业部备案的，都要遵守国家的政策法规以及法律。不然的话，我们也上不了市。

　　□记者：有评论这样评价你这次行为造成的“危害”：“王志东重返北京新浪，无疑把北京新浪和NASDAQ新浪的复杂关系公之于众，对于同样靠这种方式曲线上市的网易和搜狐也是一个沉重的打击。”你觉得你该负这么大的责任吗？

　　■王志东：我的行为只有一个，那就是说出了一个真相。如果真相给人造成伤害的话，责任肯定不在我。而且公众需要被告知真相。我承认连带的影响可能是有的，但真正的连带影响是反映在将来，投资人和创业者，股东、董事以及职业经理人应该遵守什么样的职业道德、遵守什么游戏规则，大家应该去考虑。此事如果处理不好，会影响创业者吸引投资的态度，会影响整个中国IT产业的步伐。

|首　页||上一页||下一页||尾　页|