王志东VS新浪：最后受伤的是谁？(2)
静仁　2001-06-27 13:23:41

　　

　　第二，分拆成功，新浪因失去ICP的内容支持，今日的优势不再。新浪之所以能够占定中国门户第一的位置，一个关键性的因素是ICP。据统计，新浪虽然是国际意义的，但在现有的情况下，真正有意义的仍然是北京新浪，正是独具特色的ICP，才使新浪的优势张扬，占有大量的广告份额。失去ICP一块，优势丧尽，以广告为生命线的新浪当然要迅速衰落下去。那么这一块会不会在所传的王志东的“新网络业航母”中熠熠生辉呢？同样不容乐观。这一块使新浪雄踞门户第一，反过来，门户第一又提升着这一部分的知名度，二者相依相存。割走后，因外壳不在、人员流失、人气散去，它在一个新的生存环境中一时难以走好；同时竞争对手现在看到新浪如此，正偷着乐，欲图之而后快；时间的损失，也就意味着先机的不在，今非昔比下，重振昔日雄风谈何容易？

　　第三，分拆成功与否，必然是三方受伤。分拆不成，新浪损失了集中精力思索开拓出困之路的时间。在这个网站风雨飘摇时节，一切都充满变数，任何一个措施的失当，就可能导致不可预测的最坏结果。新浪董事会这次在处理与王志东关系上已经尝到自己酿的苦酒；王志东将损失的是众人对他的同情和支持。如果说他被解职时，大家共同将矛头指向资本意志（不管这样做正确与否），他争得了人气和众多的支持而被人们忽视其经营中的问题，为他重新创业提供了强大的舆论甚至资本的支持的话，那么，如果他因“从经营新浪转向经营个人”，这种人气就会散去，而且很有可能人们会因将新浪严重衰落甚至消亡的责任推到他的身上。这就意味着他今后的创业遇到难以克服的困难――他背上了“损毁”新浪的黑锅（至少是一大部分责任，通过自暴内幕的方式去背“黑锅”效果未必佳）。那么分拆成功呢？分拆成功，新浪肯定是完了，新浪的竞争对手那是高兴了，但由此导致中国网络业进一步萧条下去的可能性则更大了。对于王志东来说，他一手创立起来的新浪，最终又毁到他的手里，也许分拆后在他的新“航母”中，涅槃重生，但新浪却不在了。这就有点象武则天杀死自己的女儿除掉了皇后，虽然达到了自己的目的，但却永远地背上了难以抹去的罪名。

　　也许正是因为这一点，王志东在接受记者采访时说："我举一个例子说明这一问题，当希特勒占领巴黎占领后，有一段时间巴黎表面上也是风平浪静，因为许多人提出来都要投降，以保护这个城市，保护自己的文化，但是戴高乐组织法国地下抵抗运动的时候，也有人在指责，说我们好不容易从痛苦之中已经解脱出来了，你为什么抵抗，你抵抗的结果会不会惹怒了那个希特勒，最终会把整个法国毁灭掉。同样的一个例子发生在中国抗日战争的时候，我记得很清楚的一点是，当时彭德怀组织了一个‘百团大战‘，后来也因此受到了指责，说‘百团大战‘是自己暴露自己的力量，最后就促成日本兵的‘三光政策‘，所以是不是彭大将军也要为此承担责任？我觉得这两个很能说明新浪网现在的情况。"

|首　页||上一页||下一页||尾　页|