首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
硬件配置:
虽然定位并不是高端,Palm Centro仍采用了和Treo 680相似的硬件配置——Intel PXA270 312MHz中央处理器以及128MB RAM内存(该工程样机可用值58.3MB)。 在使用过程中我们发现Palm Centro仍采用了Palm在Treo智能手机上惯用了NVFS存储系统,其DBCache并不大,但是可能是由于在内存管理上做了小幅改进,Centro的运行速度相比于同样内存大小的Treo 680有了突飞猛进的提高,几乎和Treo 650相差无几,这点令笔者对这款廉价的Palm OS手机刮目相看,估计也有很多胖友会想换掉手中的Treo 680,Palm OS智能手机的畅快淋漓的操作感在Treo 680上大打折扣,在Centro上重新回归。
性能测试:
我们使用了四款软件来对Palm Centro的性能进行测试,分别是Benchmark 3.1、Speedy 6.1、pBench 1.0和TCPMP的商业版本CorePlayer。Benchmark 3.1主要测试Palm OS设备的CPU运行速度和总线带宽。Speedy 6.1主要测试CPU性能,而pBench测试Palm OS设备的综合性能,包括Arithmetics(运算)、Heap Management(堆栈管理)、Data access(数据存取)、Graphics(图形)四方面。我们可以看出Palm Centro的图形性能较为领先,而其余方面和两位前辈差别不大。详细测试结果如下图:
图为:Treo 650、Treo 680、Palm Centro的测试成绩(从左至右、点击放大)
图为:Treo 650、Treo 680、Palm Centro的测试成绩(从左至右、点击放大)
图为:Treo 650、Treo 680、Palm Centro的测试成绩(从左至右、点击放大)
我们使用TCPMP的商业版CorePlayer来测试三款手机的视频播放能力,测试文件是一段大小为14009KB的MPEG格式视频。CPU完全相同的三款机型在视频播放上不相上下。Treo 680以微小的优势取得第一,Treo 680和Palm Centro均领先于内存较小的Treo 650。
图为:播放软件与视频文件参数(点击放大)
图为:Treo 650、Treo 680、Palm Centro的测试成绩(从左至右、点击放大)
首页 上页 | ...6| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12... 下页 尾页 共 12 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |