吹灭宽带泡沫 中国不会出现AOL时代华纳？(2)
　 2001-12-20 09:02:03

　　

　　 没有新鲜的内容，吸引不了用户；而昂贵的价格，则更是将用户赶出了宽带的包围圈。

　　 以上海为例，该地是中国目前惟一实行"三网合一"的试点城市，该地用户拥有多种选择实现宽带上网，竞争激烈，价格相对来说要便宜。便宜到什么程度呢？今年10月以前，电信ADSL安装费用一共为1200元，包括接入费和设备费，个人用户每月信息服务费130元。而"有线通"则需要初装费1180元，每月信息服务费120元。长城宽带布线完成的小区需要初装费500元，每月信息服务费100元。进入10月以后，宽带市场价格有所下降，ADSL跌至900元，"有线通"也降到880元，信息服务费则都保持不变。据说目前就全国来看，上海用户的宽带接入选择余地最多，费用最便宜，用户接入也最实惠。

　　 但是，一次性1000余元的付出和每月100多元的固定支出，即使对较富裕的上海人来说也是一个不小的负担。去年上海职工平均收入1.4万元人民币，月均收入1100多元，满打满算一个家庭月收入2200元。这2200元的收入，要支付250元的水、电、煤基本费，50元电话费，500元以上的子女学费和保险费，500元以上的生活费，一共超过1300元。显然，留给上网的费用空间已经很少很少，130元肯定吃不消。

　　 因此，目前宽带的各类费用均超过了用户的想象和承受能力，运营商热，用户冷，自然是在情理之中。企业应用:被宽带遗忘的角落

　　 提起宽带，人们印象最深的就是宽带进社区、进家庭。宽带进社区，无疑拉近了普通市民与宽带的距离，但企业应用却成了被宽带遗忘的角落。一边是坐在办公室中忙于收发电子邮件业务联系的白领们，饱受窄带或者频频出差鞍马劳顿之苦，而一边则是铺设到家庭却白白浪费的宽带资源，不由得让人唏嘘感叹:宽带怎么能忘记企业？

　　 宽带可以忘记家庭和社区，但没有理由甩开企业。实际上，企业更适合中国宽带的发展。在中国，决定家庭宽带关键的信息、内容服务受到政策限制，没有特殊的背景不能涉足内容服务；网络运营商和内容提供商相对独立，涉及利润分成的问题；中国电信收费相对较高，而家庭收入有限，经济条件制约了宽带的发展。这些，都成为宽带进家庭、进社区的障碍。

　　 而宽带在企业中的应用则没有这样的障碍。首先，企业对宽带有强烈的需求。企业信息化加快后，对带宽要求越来越高，窄带已满足不了企业发展的需要。其次，企业已经具备宽带接入的条件。随着中国网络建设的加快和基础设施基本完善，宽带骨干网、城域网完成后，光纤已经铺设到企业附近。最后，企业宽带应用限制较少，范围广，服务多。如，卫生部门的远程医疗诊断系统、教育部门的远程教学系统以及各部委和各大集团的内部会议电视系统等等。中国近期不会出现AOL+时代华纳


　　 面对中国网络运营商和内容提供商单兵作战的局面，人们不由得想起美国在线(AOL)与时代华纳的世纪联姻。这种与内容提供商结成的联盟，大大提高了网络运营商美国在线的战斗力，也给业界造成了巨大的压力甚至恐慌。网络运营商打下基础，提供业务实施的硬件，向广大用户输出梦想；而内容提供商则传递信息，让用户圆梦。

　　 随着宽带应用的起步和发展，中国的用户也在呼唤网络运营商和内容提供商的合作。毕竟，没有内容的网络是空洞的梦想，而没有网络的内容也只能是空中楼阁。只有接入商或网络运营商与内容提供商绑在一起，才能共同推动内容应用，实现运营商与内容商的双赢。

　　 按这种思路，可能的途径有三条。第一种可能是运营商在基础设施功能上进行更多的整合，兼并或收购一些内容提供者，第二种可能是由内容提供商收购基础设施提供商。第三种则是运营商与内容商主动合作，共同开拓宽带市场。前一段时间流传的允许广电与电信双向进入的方案，无疑给中国宽带运营商与内容商的合作带来了希望。然而，有线电视运营商与电信公司的竞争由来已久，要实现真正的合作还有一段路要走。

　　 宽带市场到底是不是泡沫，还有待人们的观察。但在近期的中国，宽带市场，将不得不面临空白，成为虚幻的市场。不过，虚幻总归还有希望，不管如何，有希望总比没有希望甚至绝望要好得多。

　　(通信信息报 陈德智)

|首　页||上一页|