王缉志:我看好有线电视宽带网(3)
王缉志　2001-03-22 14:10:18

　　

　　然而，由于各地有线电视台长期习惯于在旧的体制下运行，新的资本进入之后，要按新的股份制企业模式运行。可以预见，新老体制间会有很多摩擦，两大股东间会有很多不适应的地方，需要一个磨合的过程。

　　解决方案之三——建立无线宽带网络

　　除有线电视网络外，建立无线宽带网络，也是一种解决方案，并且有很好的发展前景。由于手机通信在我国的迅速普及，无线宽带网络的发展也正在作为一种高速互联网的方案而被提到议事日程上。不过，它的发展，还需要比有线电视网络更多的前期投入。

　　综上所述，在现有的电信网络上采用ADSL技术、改造有线电视网络、建立无线宽带网络，是三种提高网络带宽、建立高速互联网的可用手段。

　　美国拥有几亿普通电话用户，但只有6000万户有线电视用户。在我国，普通电话用户是8000万户，而有线电视用户也有8000万户。就是说，中国的有线电视普及率比美国高，而电话普及率不高。由于美国的电话用户多，所以进行ADSL改造的市场容量很大。而在中国，改造有线电视网络可能更符合中国的国情。在美国，有线电视网络也很有发展前途，所以美国的网络接入服务商AOL收购了美国的有线电视运营商时代-华纳公司。这样一来，美国在线公司立刻就获得了大量的有线电视用户。

　　此外，由于中国的无线通信网络正以极快的速度发展，因此，也不能轻视无线宽带网络的发展。总之，未来的中国通信市场上，将有一段时间是这三个方案同时并存的。


　　二、电信市场的垄断和改革

　　在中国，电信业务长期以来是由一家垄断的，这种垄断的机制，带来很多弊病。例如收费价格很离谱、服务质量差等等。尽管大家对此意见很大，但一直也无可奈何。最近，随着中国加入WTO的临近，除了中国电信自己在进行ADSL等改造以外，上述另外两项改造也已经风风火火地展开了，中国电信行业体制改革的步伐也加快了，大家看到了希望。

　　每一项重要的新技术的出现，都会给该技术所涉及的行业带来新的革命。推行新技术的阻力，恰恰就来自这个行业里原来最强大的从业者。而最终在这个行业里实施新技术并获得成功的，往往是原先对此行业的原有技术并不内行的新一代改革者。

　　为了说明我这个观点，我先举一个我经历过的事情为例子。我曾经在九十年代初搞过彩色印刷系统的项目。在八十年代，印刷厂里都采用电分机做彩色印刷的分色工作。电分机主要靠进口，一台电分机的价格高达数十万美元。到了九十年代初，用一台个人电脑，加一台照排机，再加一些排版软件和分色软件，就可以完成与电分机相同的工作。这样一套系统，只要两、三万美元左右。于是国外很多人就开始用这样的系统来完成传统出版印刷业的工作，采用这类系统的一种称为“输出中心”的机构象雨后春笋般冒了出来。他们抢了传统印刷业的大部分生意。这时，以前的电分机厂商都纷纷跳出来，指责这种小系统是业余水平的，做出来的活质量不好，等等。我从九十年代初开始向国内引进这种新技术，但是，凡是我找过的印刷厂，都对这种新技术不感兴趣。为什么呢？后来我发现，如果印刷厂采用了这样的新技术，原来花大量资金购买的电分机怎么办？再说，有很多人就业的电分车间怎么办？难道让这些工人都下岗吗？所以，传统印刷业的企业领导对采用新技术不关心。而在一些新出现的输出中心里，则由那些不懂印刷的电脑工程师们以及年轻的美工们在尝试新的印刷方法。若干年后，再回头看这段时期的发展，就会发现，新技术的推广是靠那些原来不在这个行业里的、但是具有创新精神的那群人，这些人取代了老一代人进入并占据了该行业。仔细想一想，这也是很正常的事。怎么能指望过去在排字车间里就业的老工人，改坐在电脑前以每分钟一百多字的速度录入汉字呢？


　　后来人们发现，其实，电分机只不过是把电脑、照排机和相应的软件合在一起的一体化机器，由少数拥有这种技术的厂商垄断市场，获取了高额利润。他们绝不会自动退出历史舞台的。在通信领域，现在也面临着同样的问题。由于互联网技术的出现，通信技术将发生重大变革。在这样的机遇面前，老电信行业所扮演的角色着实令人遗憾。

　　基于以上的观点，我更看好有线电视宽带网的项目。

|首　页||上一页|