中国宽带“最后一公里”抉择
　2001-03-27 20:19:05

　　
　　在宽带领域，继骨干网的竞争之后，目前又进行着一场新的“跑马圈地运动”：电信、广电、众多上市公司、系统集成商，甚至包括房地产商，均以各种方式参与到宽带社区网的角逐，即所谓“最后一公里”的竞争。

　　 3月初，昆明有线电视台利用北京融通天网公司的技术解决方案，对昆明理工大学等4个小区在原有的有线电视网的基础上，成功地做了宽带入户的改造试点，覆盖用户达到2000余户。这是继电信宽带网接入之后，广电网在宽带接入领域投下的一颗“炸弹”。从而揭开了2001年宽带竞争的火拼战。

　　 中国的“最后一公里”

　　 一般而言，宽带建设分为三层：骨干网、城域网和社区网。打个比喻，骨干网相当于城市与城市之间的高速公路，城域网相当于城市市区内的道路，社区网则解决的是将道路从市区一直修到小区，抵达每户的家门口。 换言之，宽带社区网建设解决的是人们常说的“最后一公里”问题。如果骨干网是宽带，但用户接入仍采用电话拨号或ISDN等窄带方式上网，速度仍然无法得到提升。

　　 去年，宽带竞争主要在各大电信运营商之间展开，像电信、网通、联通、广电……这些中国宽带通信市场的巨头们围绕着骨干网的建设，展开了一场圈地运动。 今年骨干网和城域网的竞争仍将继续，像铁通入围电信领域，中国网通计划新铺设1.5万公里的光缆。但无论骨干网建设得如何高速快捷，如果没有铺好的“最后一公里”，高速上网只能是空想。

　　 “最后一公里”问题的提出是因为光纤网的发展产生的。真正的最后一公里，指的是从光节点到每个用户的家庭之间不大于2公里的距离。在美国，它的最后一公里是非常长的，从光节点到每个家庭的别墅距离达到几十公里。这样从用户家庭的反传信号回到光节点，必须要跑几十公里，其接入设备解调器有线调制（Cable Modem）必须解决这几十公里的问题。而中国的网络结构，从光节点到用户家里，80％在1.5公里以内，99％在3公里以内，几乎没有超过3公里。特别是广电网，通过最近几年的改造，其光纤已延伸到了路边，有些甚至到了小区的楼边。北京融通公司在对昆明的有线电视网做宽带接入改造时，做得最长的一根线是1.2公里，99％的线不超过300米。可以说，中国宽带的“最后一公里”已经变成“最后的一百米”。

　　 独辟蹊径的接入方案

　　 实际上，宽带“最后一公里”的接入战，自去年就开始了。在宽带骨干网建设和竞争正处在热火朝天的时候，一些目光敏锐的人发现了做宽带接入服务的商业价值。

　　 与骨干网和城域网建设不同，宽带社区网受国家政策限制相对较小，市场参与者进入的壁垒较低。发展至目前，在宽带社区网市场上已基本形成四大推动力量：电信、广电、上市公司和一些由系统集成商转过来做宽带接入的公司。

　　 和其他宽带接入商相比，电信的优势是明显的：拥有强大的骨干网和较为完善的城域网。不过，像广电网也有着其独特的优势。广电用户全国将近9000万，而且由于广电城域建设较晚，基本都是光纤网。同时，通过最近几年的改造，其光纤已延伸到了路边，有些甚至到了小区的楼边。

　　 目前，中国电信和中国广电的城域骨干网都已经进行了改造，成为光纤网。但是到最后的用户端，即入户端不是光纤。电信网的入户端使用的是双绞线，而广电网的入户端使用的则是有线，都无法实现宽带接入。

　　 在技术没有办法实现的情况下，于是就有人提出光纤直接入户，到桌面的解决方法。而这项工程规模巨大，在美国的AI计划中，就提出要在2015年才能实现真正意义的宽带及10M带宽入户。但如何让人们尽快享受到宽带的利益呢？有美国公司提出了ADSL，解决电信宽带接入的问题；他们还提出了用有线调制解调器，解决广电行业宽带接入的问题。


　　 有线调制解调器在美国解决的是30到40公里的宽带接入，ADSL解决的是3公里到4公里宽带接入。而中国现在的宽带网络结构和美国有一个本质的区别，就在于其多了一个甚至多个城域网。面对这个重要的资源，岂能白白地浪费？看来，国外的ADSL和有线调制解调器的接入方案在国内都不是最佳的。要想充分利用现有的资源，并且把接入成本降到最低，就必须有一种适合国内宽带市场特点的新的接入方案。

　　 北京融通天网网络技术有限公司就针对广电网的特点开发出了“视网通”系列产品。只要在每个用户的家里添加该设备，就能解决从光节点到每家每户宽带10M的接入问题。用户平均成本只相当于国外流行的改造方案成本的六分之一。通过该技术改造过的广电网，就不再仅仅是一个传输有线电视信号的单向网， 以后还可以利用这张网打IP电话、IP电视，享受VOD点播服务。

　　 现在宽带基础设施的建设正如火如荼地进行，宽带内容业也已经起步。在当前窄带互联网还普遍亏损的情况下，宽带互联网怎样赚钱就成了每一个涉足宽带的公司必须认真考虑的问题。（肖庆飞）

　　（《中国计算机报》 2001-03-27）