业内人士：微软和解协议“弊大于利”
刘彦青 　 2001-11-28 10:33:02

　　 【赛迪网讯】近期，随着法院对微软提出的和解协议的审查，反对这一协议的人士表示，如果这一协议被法院批准，其结果将是弊大于利的。
　　
　　例如，计算机和通信产业协会(The Computer and Communications Industry Association CCIA)称，接受微软的协议将使微软掠夺性的价格策略合法化。在致法官的信函中，CCIA表示，接受微软的和解协议将对高技术产业造成巨大的冲击。
　　
　　然而，微软却并不这样认为，它认为这一和解协议对双方都有利，既可以避免旷日持久的诉讼过程，贫穷学校又可以得到一定的援助。
　　
　　据CCIA的总裁兼首席执行官Edward Black表示，如果法院批准了微软的和解协议，其后果将是灾难性的。法院批准这一和解协议意味着垄断者利用其垄断地位制定的掠夺性的价格策略是合法的。他还指出，微软提出的和解协议根本不足以补偿它对客户的掠夺。微软向学校提供软件的成本是非常小的，尤其是在当今的互联网时代。
　　
　　Linux发行商Red Hat公司表示，如果微软提供硬件，它愿意提供所需要的软件。Red Hat在一份声明中表示，"从协议中剔除微软的定价过高的软件，向学校提供的计算机将由20万台增加至100万台，每个学校平均可以得到的计算机将由14台增加至70台，能够使更多的学生受益。"
　　
　　Red Hat还指出，微软在和解协议提出的5年期限将会使这些学校在此后升级时购买微软的许可，它的协议将没有期限方面的规定，是无限期的。
　　
　　Black指出，通过运用非法和违反竞争的手段，微软已经垄断了PC操作系统、浏览器、办公软件等关键的PC软件市场。他说，"批准微软向学校提供免费软件——最起码对微软而言没有任何成本，将使其对手无法向这一市场销售产品，使这一市场失去竞争，消费者再没有其他的选择，这在客观上加强了微软的垄断力量。"