Windows XP四大疑问(2)
金鹏 　 2001-10-09 10:57:10

　　

　　垄断他人瓦上霜？

　　刚刚从捆绑浏览器垄断案中脱身的微软虽然在Windows XP中允许用户自由选择是否安装并使用IE，但又想在其他方面进行技术垄断。

　　先是传来Windows XP将限制MP3的使用，利用 Windows XP 上多媒体录制软件制造出来的MP3将无法拥有现在我们所能欣赏到的良好品质，但用户录制微软自己的WMA格式就没有这个限制。虽然微软最终迫于各方压力决定在Windows XP中捆绑可为MP3文件提供全面支持的软件，但用户需要为这两种软件支付额外的费用。

　　另一个爆炸性的消息是说微软将不在Windows XP中预装JVM，自然IE就不再支持Java。因此，开发Java的Sun公司不得不为开发能在IE 6.0中运行的Java而忙碌不已，但已经赶不上首批发售的预装Windows XP的电脑了。

　　看来，微软这次想做的是“垄断他人瓦上霜”。但用户希望看到的是微软的参与能够使得一项技术得到改善，并且降低用户使用所最终需要支付的费用。如果微软的参与反而使全球的电脑用户无可选择地以高额的代价得到其必需的软件及服务，那么微软必然会受到用户的谴责。

　　XP要一专多能？

　　从Windows XP RC1开始，微软用Windows Messenger取代了以前的MSN Messenger和Netmeeting。Windows Messenger集电子邮件、即时文字交流、即时视频文件播放、即时声音交流、远程支持及应用程序和数据文件的共享等功能于一体。也就是说，我们既可以用Windows Messenger进行现在OICQ所能实现的网上文字交流或者语音聊天，也可以轻松地实现视频交流，看到对方的即时图像。你还能够通过Windows Messenger进行远程控制。而所有这些功能都相互融合，无缝地连接在Windows Messenger内。

　　不过，这对于那些致力于开发这些产品的厂商来说的确不是个好消息。ICQ、RealPlayer、OICQ等等都不得不面对来自微软的强大压力。虽说软件综合功能越多，运行就越慢，安装越不方便，而且系统中加入了许多复杂的功能并不能完全限制用户的使用与选择，比如，很多老用户对像OICQ这样的软件仍然情有独钟，但对那些对电脑的使用并不精通的人们来说，他们更习惯于接受微软已经“安排好的命运”，Windows XP的“一专多能”锁定的也就是这样一个庞大的用户群体。

　　没有悬念的较量？

　　虽然我们对Windows XP有这样或那样的不满，虽然Linux这几年的名气越来越大，但对于个人用户来说，我们暂时还不得不与Windows为伍。原因很简单：计算机在应用中可以分为桌面应用和服务器应用，桌面应用直接面向客户，实现一些个性化的工作；服务器应用则是一些后台处理系统，实现一些共性的服务工作。


　　对于桌面应用来说，易用性十分重要，而对于服务器而言，性能可靠、稳定才是最重要的。Windows当年异军突起的原因是因为它在DOS系统上开发出了图形用户界面,吸引了大量的个人用户。Windows XP是基于Windows 2000开发而来，具有更强的网络功能、更好的稳定性，并融入了Windows 9x的图形化界面。虽然图形界面的代价是使系统的效率降低了，但对个人和中小企业等对性能要求不是很高的用户来说，Windows XP仍然是最佳的选择。Linux的兴起是由于其在开放源代码的基础上提供了先进的网络支持，因此在设计上对稳定性的考虑比易用性考虑要多得多，它也不是为了取代桌面系统而出现的。因此，在争夺个人用户这个战场上， Linux与Window之间所进行的其实是一场没有悬念的较量。

　　来自美国报刊的消息称，微软的发言人Vivek Varma近日宣布，电脑厂商在推出安装Windows XP的电脑时，桌面上必须包含IE、Media Player以及MSN图标，除非桌面上不配置任何图标。看来，微软和众厂商为争夺用户的“眼球”还要争斗下去。8月24日，微软宣布Windows XP正式生产，并将于10月25日推出，也许Windows XP到了用户手里后，还会发生更多我们预料不到的变化。

|首　页||上一页|