网易“摘牌”事件：游戏精神与残酷规则 (2)
　 2001-08-22 09:17:38

　　
　　 先收拾烂摊子还是先解决经营问题
　　
　　 主持人：网易目前应着重解决的首要问题以及它可能面临的最大的风险是什么？
　　
　　 丁大卫：我认为网易应先和纳斯达克的监管部门做好有效的沟通，在法律允许的范围内，在期限内尽可能地挽回这个事件对自身造成的损失。
　　
　　 王冉：我觉得网易面临的最大挑战并不是怎么去面对纳斯达克和美国的SEC(美国证券交易委员会)，这方面网易的律师会帮他们很好的解决。我认为网易和搜狐、新浪等公司一样，面临的最大的问题还是如何尽快确立自己企业的基本运营模式，如何找到自己的持久市场定位，如何建立一家真正具有核心竞争力的能够为股东带来收益的公司。
　　
　　 主持人：网易有可能在这个事件中力挽狂澜吗？
　　
　　 丁大卫：网易首先要考虑怎么过这第一关。只有解决好这个问题才能谈到企业定位等其他问题，否则它首先要面对的将是诉讼等接踵而来的一大堆麻烦。
　　
　　 王冉：这一问题我有一些不同的看法。我觉得无论面临停牌、摘牌还是集体诉讼，网易作为一家正在运营的企业，都不能停止思考自己运营方面的问题。法律方面的问题会有律师等相关专业人士协助解决。虽然这不可避免地分散了一部分网易核心管理层的注意力，但不能说解决所谓的烂摊子是公司所要面临的惟一的问题，它仍然要考虑怎么成为一家更好的公司。从长远来讲，我不相信一个非常具有竞争力的企业会因为一个法律上的问题或是一次财务信息披露的问题使它面临灭顶之灾。
　　
　　 丁大卫：这是一个近期远期的问题。我认为近期要面对的很大的问题是管理者和股东要求解决的，而建立一个更好的管理公司是远期的问题，是需要从长计议的另外一回事儿了。
　　
　　 王冉：近期的问题不仅仅是法律的问题，还包括比如网易将在10月份推出新一代的网络游戏的问题，包括他的管理团队的建设的问题……近期的问题就是企业经营的问题。形成核心竞争力也好，所谓更快实现新的收入模式也好，这些都不是远期的问题。对于网易、新浪、搜狐等中国的门户网站来说这都是迫在眉睫的问题。
　　
　　 自曝家丑正是一种规范行为
　　
　　 主持人：我们再来看一下在这个事件中，网易主动警告公众不要信赖其发布的2000年财务报表，发布这样的警告，意味着网易将承担什么样的责任和后果呢？
　　
　　 王冉：站在不同的角度，律师有律师的看法，股民有股民的看法，董事会有董事会的看法，我觉得作为我们不应该过早地去预测未来会发生什么。这种纯粹的臆想我认为对公司没有实际的意义。对于网易来说最具有现实意义的是怎么配合会计师事务所尽快把财务报告提交上去，公布出来。

|首　页||上一页||下一页||尾　页|