|
电话以秒计费可行吗
2001-02-06 08:34:08
尽管去年的电信价格调整中将国内、国际长途电话话费的计费单元调整为6秒，但以秒计费的议论仍不绝于耳。作为消费者要求减小计量单位、进而减少支出的愿望固然是可以理解的，但是，靠减小计量单位来减少支出的愿望可行吗？
从国际来看，迄今为止还没有任何一个国家或地区提供“以秒计费”的例证。有关报道中谈到有“以20秒为单位计费”和“以10秒为单位计费”的，但还没有以1秒为单位计费的。国际电信联盟曾经表示“希望有条件的地方尽快实现以0.1分钟（6秒）为单位计费”，但这仍然不是“以秒计费”。与上面这些计费方式相对应，如果用户打了21秒、11秒或7秒的电话，仍然会按40秒、20秒或12秒计费。退一步讲，即使实行以秒计费，仍然会“不足一秒按一秒计”。因此，所谓“多收费”的问题靠减小计量单位无法得到解决。这涉及计量理论和极限理论的问题。
在我们的生活中，与以秒计费相同的经济现象很多，从中不难进行冷静的观察和思考：乘出租车按公里计算，不足1公里按1公里计；住旅馆按天（或半天）计费，不足1天按1天（或半天）计；有线电视按月计费，看与不看都按月收费；律师咨询按小时计费；买房租房按平方米计费；薪金制度是年薪制、月薪制、日薪制，最短的是小时薪制，要不要试试“分钟薪制”、“秒薪制”？并且与电话计费相比，上述这些似乎都不存在“技术问题”，改起来会更容易。但问题在于改变它们合理吗？必要吗？可能吗？
实行以秒计费涉及诸多方面，而不仅仅是技术问题。即使在技术上没有问题，也不能完全说明以秒计费的可行性。应当考虑的问题还有很多，比如资金问题。按分钟计费已经有近一百年的历史，把通信网上运行的按分计费设备改造成按秒计费的设备需要投资，尽管通信设备厂商非常欢迎这笔投资，但这些钱最终都要由消费者负担。
币制问题。我国人民币最小单位是“分”。以北京为例，目前北京本地通话每3分钟0.18元，合每秒0.1分钱，那么以10秒为单位计费，才刚好凑足1分钱。将我国现行电信价格简单地按除法核算到秒，很少恰好是“整分钱”。要么重新调整价格，要么进位到“整分钱”，那就又不是以秒计费了。
习惯问题。靠电子计时技术，竞技体育的“计量单位”发展到1 ／100秒的时间并不很长，但竞技体育还需要它继续减小。那么，人类用语言表达思想感情、人们之间相互交谈的基本单位是小时，是分钟，还是秒？真的需要不断减小吗？
价格不是服从于计量单位，而是服从于价值的。任何商品的价格都是以价值为基础，并随供求关系上下波动。计量单位并不是形成价格的基本因素。假如实现以秒计费，其价格不可能是现在的价格的1 ／60（市话1／180），而是以秒为单位重新进行核算。就像有的旅馆开“小时房”，其价格并不是原来每天房价的1／24。包括前文谈到的各种现象，如果缩小计量单位，都不会对原来价格作简单的除法。因为在这些现象背后是共同的决定因素———价值规律。
（《文汇报》 2001-02-05）
|
|
|
|
