移动套餐还不过瘾,手机资费还可下调
　2001-03-27 09:03:54

　　
　　中国移动：降低资费限制条件太多，如果大幅度下调，会给联通造成“毁灭性” 打击。　　

　　 尽管中国移动和中国联通近日来相继推出套餐收费计划，但实际下调幅度并不是很大，用户并没明显感到套餐收费所带来的实惠，不少人仍持观望态度，“神州行”和“如意通”依然抢手。针对移动和联通以资费套餐的方式向用户示好，有人抱怨，难道手机资费真的没有下调空间了吗？

　　 资费下调仍有空间 　　

　　 业内人士认为，移动和联通在调整资费时显现出非常谨慎的心态，是因为两家公司担心资费让利幅度过大，会使两家的收益前景变得黯淡，进而给两家的股票带来过多负面效应。广东移动公司一内部人士曾透露：要问手机资费下调是否还有空间？答案是有。中国移动不是不想降低资费，只是目前的限制条件太多。除担心公司股价会受到消极影响外，政府有意向联通实行政策倾斜也是一个重要原因。中国移动目前无论就实力还是市场规模都远远强于中国联通。说实话，中国移动有实力下调资费，但如果大幅度下调，会给联通造成“毁灭性”打击，政府自然不会同意。不过这次中移动和中联通推出套餐收费，已显示出信息产业部正在放宽对电信资费的控制，移动电话收费将呈整体下调趋势。　　

　　 资费下调是大势所趋 　　

　　 在移动和联通担心资费下调而导致收益下跌的同时，也有部分业内人士对此不以为然。　　

　　 有分析人士这样剖析中移动资费下调带来的影响：尽管新资费制度可能会使中移动针对每位用户的收益下降，但因为计费标准下调，将会招徕更多的低收入用户，所以通话量预计会上升十几个百分点。所以中国移动的收益将不会受到太大影响，甚至可以保持原来的水平。　　

　　 广东联通负责人也表示，实行“套餐”收费究竟会“减收”还是“增收”，关键要看新资费制度对市场需求的良性刺激效果如何，如果总需求量大了，总收入自然也跟着增长。这位负责人还说，“套餐”收费标志着国内移动通讯市场渐趋走向成熟，是我国移动通讯市场向国际接轨的一个发展趋势。　　

　　 未来市场谁主浮沉

　　 业内人士认为，由于中国移动的每月每户平均收益高于中国联通，因此在可预见的未来市场竞争中，中移动仍将占较大优势，资费的整体下调趋势目前也对中移动有利。　　

　　 但目前中国的手机持有用户只有６０００万至７０００万人，国内手机消费市场潜力远没有开发出来。在中移动发展自己用户的同时，中联通也在快速发展。目前中联通仍处在积累阶段，市场占有率被中移动远远的抛在后面（中移动的市场占有率达８０％），但信息产业部会在政策方面进行倾斜以尽量平衡两家的实力，直到中国联通积累了足够的竞争实力。　　

　　 有人预测，除非中移动的市场占有率跌破６０％—７０％，否则估计信息产业部仍将给予联通价格优惠政策，容许联通的收费低于中移动１０％—２０％。当然，这种假设是以外国通讯公司未进入国内市场为前提。新闻链接联通ＶＳ移动哪家套餐更划算？ 资费套餐的推出，对不少手机用户颇具吸引力。２１日以来，广东移动的营业厅已接待了不少前来咨询和开通此项服务用户。　　

　　 就在中国移动通信于本月２１日推出手机资费“套餐 ”的前一天，中移动国内最大的竞争对手——中国联通也宣布推出自己的手机资费“套餐”计划（详见本版３月１９日、２１日相关报道）。从两家针锋相对的情况来看，新一轮“手机资费大战”在所难免。　　 移动与联通，到底谁的“资费套餐”更吃香？业内人士对此也持不同的看法。　　

　　 分析师估计中国移动７０％—８０％客户属于９８—２６８元这三个月费级别内，其去年第四季新增客户中９０％—９５％为通话量较低的预付卡用户。因此，中国移动认为套餐计划可鼓励用户增加每月通话量。中国联通推出套餐计划也是出于扩大用户规模和增加用户每月通话量的目的。两者对比，联通套餐价格略低，而且月费档次划分更为细致。　　


　　 广东移动和广东联通“套餐”月费最低档包含的通话时间均为１７０分钟，而广东联通的月费却比广东移动的便宜１０元钱。同样，两家“套餐”中最高档次月费所包含的话费均为２５８８分钟，但联通月费比移动少８０元。此外，超出免费通话时间的话费，联通也相应要比移动便宜。　　

　　 但也有不少业内人士认为，单纯比较资费价格，并不能说明联通“套餐”一定就比移动“套餐”抢手。虽然在政府的优惠下，联通手机资费比移动低１０％ —２０％，但手机用户更关心的是通信网络的完善和通信服务的质量，而非１０％的价格差异。广州一些接受记者随机调查的消费者明确表示，即便联通套餐资费比移动低１０％，但他们多数还是会选择移动，原因是移动的网络覆盖范围更广，通话质量更高。