用凝石代替水泥 新技术是否“欺世盗名”(组图)(2)

2005-09-14 09:34:14 北京科技报 【大 中 小】

    
    “他们（凝石的质疑者）是在拿水泥的方法套凝石。”徐跃峰说，“他们在没有深入了解凝石的原理之前，就发表意见，是不负责任的，这已经超出了科学的范畴。”
    
    凝石能不能替代水泥？
    
    在研讨会上，部分建筑领域以及水泥界专家学者认为，凝石绝对不能替代水泥。中国建筑科学研究院顾问总工程师、教授级高工何星华在研讨会上说：“经过了解，我觉得它（凝石）不过也是一种胶凝材料，和无熟料水泥差不多。如果说要用凝石代替水泥，我认为在应用方面还有很多问题。建工系统在施工过程中使用水泥，不只看抗压强度，像疲劳强度、刚度模量、收缩徐变量、抗拉抗折强度、凝结时间、坍落度、耐久性、施工中的可控性等，都是施工部门必须了解的。现在应用的水泥混凝土的很多基本参数都是经过多年实践得到的。”
    
    对于质疑者的声音，徐跃峰对记者说，凝石替代水泥是没有问题的。“在这方面我们都做十几年了，在2002年以前，凝石主要用在工业上，比如运用在采矿业上，矿石采完了，在开采的空洞上充填凝石，可以有效提高煤炭开采率。”
    
    据徐跃峰介绍，中国这几年光采煤造成的坍塌就有600万亩，每年以20万亩的速度增长；同时中国有三分之二的煤炭积压在河流下面，一采就塌，2004年有统计显示，我国的煤炭回采率只有30%，但是一旦运用凝石填充技术，这个数字可达90%以上。
    
    “在与安全性能相关的产品耐久性、抗腐蚀性、强度等方面都优于水泥的凝石，凭什么断言，它不能替代水泥？”徐跃峰说。
    
    新闻背景
    
    21名中科院院士联名建议支持凝石研究
    
    记者了解到，凝石研究受到21名中科院院士的支持。2003年在呼吁支持凝石研究的第14期《中国科学院院士建议》上，叶大年、常印佛、欧阳自等知名科学家赫然在列。
    
    《院士建议》写道，孙恒虎发明的新型水泥是硅钙体系，凝石主要是硅铝体系。
    
    曾研究过沸石水泥和粉煤灰水泥的叶大年，是亲自考察过孙恒虎实验室的院士之一，他观看过材料试验的全过程，并参观了孙恒虎的试验工厂，对于凝石的看法，他说，凝石技术利用了与“仿生学”类似的“仿地学”，即仿照岩石的地质形成过程，造出“人造石”。只不过，孙恒虎教授要解决一个如何把地质上成千上万年完成的过程（一块岩石的自然形成过程），在短短几个小时甚至几十分钟内完成。
    
    21名院士认为，目前世界上许多国家都在研究硅铝体系的水泥，而孙恒虎的发明在原理上与之相似，但是有明显的创新点，所用原料不同，生产工艺不同。同时认为，孙的活化剂有自己的技术秘密，凝石与寻常水泥相比也具有诸多优点：1.不用动火，生产过程是“冷操作”，节省能源，不排放二氧化碳；2.湿磨，不是干磨，无粉尘，不污染环境；3.强度超过水泥；4.“吃渣量大，是治理废渣的有效方法；5.能固结泥土，这是普通水泥办不到的，在农村非常有用；6.成本低，生产工艺简单。<
    
    凝石能否代替水泥引发强烈争议———
    
    徐跃峰教授还有一个头衔，那就是北京蓝资凝石科技有限公司董事长兼技术总监。2003年，旅居加拿大的徐跃峰卖了房和车，回到国内，和凝石技术主发明人、清华大学特聘教授孙恒虎合作创办了“蓝资集团”。简单地说，成立这个公司就是开发和生产一种“新式水泥”———凝石。对于徐跃峰、孙恒虎二人来说，公司一切进展相当顺利。凝石技术在2003年7月被正式列为国家863项目。今年8月12日，凝石通过教育部组织的凝石技术鉴定，8月26日又顺利通过科技部验收。然而，在这期间，徐跃峰和他的合作者孙恒虎，却成为“水泥界”口诛笔伐的对象，陷入“欺世盗名”的口水官司……
    
    “一听说能取代水泥，水泥界就有人反对”
    
    “凝石在功能上跟水泥完全相同，媒体就说能取代水泥，一听说能取代水泥，水泥界就有人反对。”徐跃峰对记者无奈地说。
    
    徐跃峰所说的凝石，是长江学者孙恒虎的一项发明。这不是普通的人造石头，它具备水泥的功能，生产它的原材料90%以上是工业废料，具有极大的环保意义，并且生产成本远低于水泥……正是由于环保、成本上的种种优势，凝石研究受到国家高新技术研究发展计划（即863计划）的支持，并且在今年8月通过教育部组织的技术鉴定，之后又顺利通过科技部验收。

请选择您看到这篇新闻时的心情

查看结果　心情调查排行

佩服

微笑

难过

愤怒

路过

恶心