CDMA VS GSM 胜败看中国(2)
　 2001-11-22 09:28:55

　　

　　 尽管CDMA有着众多可圈可点的优势，但是GSM毕竟是被人们沿用已久的制式，它有着许多突出优点。如标准统一、业务开发快、成本低。CDMA要赶上并超过它，绝不是一件易事。首先，GSM有着传统的优势。GSM制式于80年代兴起于欧洲，1991年投入使用。到1997年底，已经在100多个国家运营，成为欧洲和亚洲实际应用的标准，到了2001年，在全世界的162个国家已经建设了400个GSM通信网络。由于GSM已在世界上大多数地方形成了比较统一的标准，而且解决了全球漫游问题，而跨地域漫游问题恰恰是CDMA的难点，业内人士分析认为，CDMA发展迟于GSM的关键问题之一就是漫游问题。另外，由于GSM已在众多国家投入使用，要改弦易辙，舍弃已有的网络，重建一个新的网络谈何容易。谁都知道，电信网络的建设是以巨额的资金投入为基础的。

　　 其次，机卡分离长期以来是CDMA手机难以面对的"坎"。GSM手机的便利之处在于它提供了一个智能SIM卡，有效实现机卡分离，用户更换手机并且定制个人信息这方面都十分便利。而CDMA手机机卡分离的技术问题长期以来无法得到攻克。CDMA最初的设计只考虑了美国及周边国家的漫游问题，以至于CDMA手机的原始设计存在一个致命的弊端:手机号写在卡里，不能做到机卡分离。直到今年下半年，足智多谋的中国人终于制造出了世界上首部机卡分离的CDMA手机。但是，CDMA已经错过了许多极佳的发展时机。

　　 目前世界上绝大部分的手机使用的标准是GSM。其在全球160多个国家运营，而采用CDMA技术的国家和地区主要在北美、亚洲及拉丁美洲。以前运营商之间虽有双方之间的漫游协议，但未形成多方的彼此漫游联系，全球CDMA网从某种角度看仍处于分割状态。对GSM而言，全球漫游已经是7年前就可以实现的功能，这也许是CDMA最大的挑战。

　　 至今，欧洲的运营商们对CDMA仍不甚感兴趣；美国曾经有人建议GSM的运营商如AT&T、SBC以民族利益为重，放弃GSM，拥护CDMA，但后者并不遵从。我们看到，即使CDMA最初的追随者——韩国也对其也似有所动摇，据说在韩国有的运营商还萌发了跟随欧日路线的想法。在实力雄厚的欧洲财团支持下，GSM气候已成，高通的CDMA想要赶上并超越，关键就看中国手机市场的风向了。中国的决定作用

　　 "我们要建一张全世界最大最好的精品网络，"、"我们不担心网络建成后发展不了用户，倒是担心发展的速度赶不上市场的需求。"联通有关人士曾经豪情满怀地如此表示。

　　 这绝不是无稽之谈，事实上中国确实也具备着在CDMA网络上冲锋陷阵的资格。中国已经在多项CDMA技术上取得了突破。继中兴研制出世界上首部机卡分离的CDMA手机之后，中科健也完成了这一创举。困扰高通多年的机卡不能分离的难题不复存在。同时，获得国家允许生产CDMA手机的其它十七家厂商也不甘落后，正投入了大量的人力物力加强对终端设备的研制，如海信在CDMA手机上一下子就投入5个亿，占了其总资产的15。


　　 在全球CDMA漫游问题上，中国也已取得阶段性的突破。中国联通在日前举办的2001年3G大会暨第六届CDMA年会上与世界13家运营商签署了CDMA网间漫游谅解备忘录。这13大运营商包括美国斯普林特、加拿大Bell Mobility、日本KDDI、澳大利亚电信、墨西哥电信、委内瑞拉电信、关岛电信、和记电讯、新西兰电信、巴西电信、韩国SK、LG等，基本涵盖了全球所有CDMA运营商。这意味着全球CDMA网基本实现了彼此连接，标志着全球CDMA运营阵营真正形成，获得了与GSM分庭抗礼的条件。多方漫游谅解备忘录的签署必能刺激那些经常进行国际往来的CDMA高端用户的使用，而争取高端用户目前已成为所有运营商的努力目标。

　　 就中国联通而言，CDMA与GSM并存将持续相当长的一段时间，这对CDMA的发展似乎产生了一定的制约，而同时支持CDMA、GSM两种模式的双模手机的研制成功从根本上解决了两网之间漫游的问题。

　　 中国CDMA的发展，对于全球电信市场无疑是一件举足轻重的大事。仅凭明年超过1300万的用户计划，中国已经毫无争议的坐上了全球移动通信市场第一的宝座。全球CDMA阵营从此获得与GSM阵营抗衡的可能。有人指出，如果当初中国选择的不是GSM，而是CDMA，那么今天全球GSM与CDMA的力量对比将是另一个格局。如果中国数年后达到5000万CDMA用户，那就意味着全球25%以上的CDMA份额将在这个国家。显然，从某种程度上可以说，中国CDMA的发展决定着CDMA在全球的最终发展。 (《通信信息报》刘玉其)

|首　页||上一页|