迫不得已走高端　联通CDMA面临艰苦岁月(2)
　 2001-12-24 14:39:39

　　

　　 另一个代价是更换手机，这又是一堵难越的围墙。从目前国内面世的CDMA手机来看，价格都在2000元以上，甚至4000元的售价还被厂家称为"低价"。TCL手机副总经理顾工向记者透露，CDMA手机的前期生产规模有限，加上知识产权费用、设计开发费用等，每部手机的生产成本最低也要1200元至1500元。因而，至少在未来一两年内，想让CDMA手机的价格普遍低于GSM手机，这还是一件相当困难的事。

　　 联通CDMA网刚刚启动，自身也还有不少掣肘。虽然首期即实行大覆盖战略，网络覆盖国内300多个城市，但与已建设多年的GSM网相比还是有很大差距。今年，中国移动GSM网络大力推进"双扩"，加强了覆盖能力，已经向地下停车场、电梯、边远地区等角落延伸，这是新生的CDMA网络望尘莫及的。

　　 对于那些经常出差、出国的高端用户来说，漫游也是一个问题。GSM制式已成为欧洲和亚洲的主导标准，到今年，全世界的162个国家已经建设了400个GSM通信网络。而采用CDMA制式的国家主要集中在美洲、澳大利亚、日本、韩国等相对较少的地区。

　　 "离婚"毕竟是一件痛苦而麻烦的事，CDMA话音质量好、辐射小这些并非关键性的"美丽"，能打动多少用户破釜沉舟"离婚另娶"，尚有待观察。

　　 GPRS螳螂在后

　　 何况，联通还有芒刺在后。CDMA网定位高端，很大程度上是想挖中国移动的"墙脚"，中国移动又岂能坐视不理？事实上，当联通决定建设CDMA网，中国移动就针锋相对地决定上GPRS。

　　 联通建设的CDMA网是IS95增强型，与GSM同属2代，优势在于语音通信。而作为2·5代的产品，GPRS的优势在于数据通信。手机上网等数据业务，乃是业界公认的移动通信发展方向，也是"挽留"所谓高端用户的最具吸引力的卖点。尽管联通已经急着在十多个大城市开始2·5代的CDMA 1X的商用试验，但是与GPRS相比显然已经失去了先机。

　　 对于GPRS的批评也是尖锐的，比如实际的传输速率达不到理论上的144K，数据传输占用语音通信信道等问题。但是，技术常常不是最关键的问题，老百姓关心的是应用———用新的手机能干什么？是否有足够丰富且价格合理的内容？说到底，CDMA与GPRS之争，就是中国移动与联通之间关于商业应用模式的竞争。

　　 中国移动的动作似乎要快一些。去年底启动的"移动梦网"计划，拷贝日本的i—mode模式，搭建起一个应用平台，与增值服务提供商进行利益分成，这一招已经引来一大批服务提供商竞相逐鹿。联通随后也推出了"联通在信"，模式与之如出一辄。但联通所面对的问题，不仅是先机已失，更重要的是其用户群规模远远不及，吸引力由此大打折扣。

|首　页||上一页||下一页||尾　页|