(张旭光) 北京２０００中国互联网创业与风险投资大会（ＣＩＶ）很成功，起码让更多的风险投资家们从幕后走到了台前。如果没有中国互联网近两年的火箭式蹿升，ＣＩＶ大会里忙忙碌碌的风险投资家（ＶＣ）们只是一群有钱的陌生人。现在，年轻的网络创业者们认识到，他们完全可能从这些“陌生人”手中拿到很多钱，而且是“要”而不是“求”。

进入的风险资金只是沧海一粟

ＣＩＶ大会上最引人注目的就是ＶＣ和提交了２０份商业计划的创业者们。 经过渲染，人们曾以为大笔的美元正汹涌而来，风险投资者们在国门前排开了长队。而富有传奇色彩的中国互联网集团（ＣＩＧ）总裁吴敏春女士指出，来华投资的只是很小一部分，９０％的风险投资人从没到过中国，现在需要的还是增加沟通，让他们了解中国。

人们曾经为风险资金的“入侵”忧心忡忡。前一段时间网站的“烧钱”行为，又让不少人觉着投资者是有钱没处花的暴发户；股市不振后部分投资的撤退，使人们认为ＶＣ是望风而逃的势利“兔子”。

水晶风险投资基金管理总监曾焕哲先生在大会上作了一个演讲，被主持人称作她几年来听过的“最诚恳”的演讲。当时曾焕哲出示了一张照片，照片上一个人在墙上攀岩走壁，一个人骑在窗台上东张西望。他指出，前者才是真正的ＶＣ。很清楚，ＶＣ不是恶狼，也不是傻子大款，他们只是集中在一个小圈子里的精明商人，有着敏锐的商业嗅觉。中国如果不是大市场与高风险并存，他们不会来，要他们来也没用。

国内创业青睐海外ＶＣ

在ＣＩＶ大会上，创业者们对记者讲，国内有钱人也不少，但钱不是一切，不是目的，只是手段。他们还需要这些海外ＶＣ们带来的从管理到技术、商业模式上的全方位帮助。一位创业者对记者讲，跟这些人打交道很直接，没那些国内通行的应酬，上来就是谈事情，饿了吃一顿盒饭就可以了。有人更偏激地讲，国内的投资集团除了钱什么也带不来，相反只会带来更多麻烦。还有创业者谈到，他曾经经营过两个公司，但都失败了，这在国内也许避之惟恐不及，但海外的ＶＣ们却认为这是资本，因为他下回就不会再犯同样的错误。ＩＤＧ总裁麦戈文先生曾说过，“如果投资就要投到创业者完全满意为止”。道理很简单，不能让创业者被迫接受金钱后有吃亏的感觉，这种吃亏上当感可能成为公司成功后继续壮大的绊脚石甚至送魂钟。大会上创业者的普遍的看法是，海外ＶＣ们的眼光更长远，不计划小的得失，职业素质强。

即便是ＣＩＶ大会中，有些看法也是矛盾的。有人觉着双方是一种平等的地位，有人则直称双方只能有限度地讨价还价，国内创业者注定只能处于弱势地位。

但有一点可以明确，现在面向海外风险投资的大门不是应该合上，相反要继续扩大；同时，在欢迎海外风险投资的同时，必须尽快建立起以市场为核心、以民间资本为主体的风险投资机制，过度依赖海外资金对中国互联网的未来同样不利，而ＶＣ们是商人，不是慈善家。现在ＣＩＶ大会上的商业计划，从某种意义上说，也属于一种资源，开发一个少一个，可能是沙，也可能是金矿，采矿者不应只属于海外的ＶＣ们。