你远未看到互联网力量(4)
《中国计算机报》 　2001-05-22 10:19:47

　　记者：Sun历来主张开放性，但SPARC却从90年代初的多家联盟演变到今天在系统平台上事实上的封闭体系。而有意思的是在这段时间里，Sun却发展得很快。请问你怎样看待系统平台的开放性？

　　詹德：最初，是有一些厂商做SPARC兼容机，现在看来，的确不太成功，只剩下几家厂商还在做。但我们的处理器是开放的，而且Solorias操作系统、StarOffice也都是开放的。做不好的原因主要是投资与风险。人们常说，PC工业的发展得益于其开放性，但请注意，做PC的厂商多，做低端PC服务器的厂商就不多了，而可以自己研发高档NT服务器的厂商有几个？

　　而Unix服务器特别是高端服务器的研发，在技术和投资上都是不能同日而语的。Sun一直坚持开放性，顺便说一下，很多人可能不知道，Sun的Solaris源代码也可以在Intel的处理器上跑。

　　者：Sun对Solaris、Java、StarOffice实行免费战略，Sun在软件上靠什么赚钱？在PC市场上有这样一个现象，硬件的利润越来越低，软件的利润则很高。为什么Sun却反其道而行之？

　　詹德：我想纠正一下，Sun不是所有的软件都免费。但我们认为，帮助人们完成日常办公事务的软件连同支持它的操作系统应该免费，也就是说大部分的软件应该免费。应该收费的是高档软件、工具软件与软件的增值部分，也就是软件服务与支持。


　　话外音


　　Sun在策略上有两个著名的赌：“旧三赌”和“新三赌”。五年前，Sun 将公司的未来押在了三个关键赌注上，那就是“Internet、带宽和网络服务”。事实证明，这是十分成功的赌注，尽管在那时还不是这样的明显。现在，Sun 又为新的世纪下了三个赌注：即海量可扩充性、不停顿的实时计算和集成的软硬件。 Sun为什么要“赌”？因为对Sun这样的公司来说，还不可能全面铺开。如果有能力全面铺开的话，就可以“东方不亮西方亮”。而Sun每年只有20亿美元的研发经费，能做一些事情，但不能做很多事情，所以Sun只能专注，只能下赌。赌就有输有赢，Sun的新一轮赌注胜算如何？胜负自然要由时间来检验。 但对用户和开发商来说，还不能坐等时间流逝，因为摆在大家面前的也是一场赌局，你要选择跟哪个厂商走的问题。如果站错了队，就有可能跟着失败。所以，大家也需要用自己的智慧和胆识，参加到这场赌局中去。
　　
　　(ChinaInternetGroup)

|首　页||上一页|