3721质疑CNNIC：你到底是管理者还是厂商？(3)
　 2001-08-15 09:30:58

　　

　　当然不同的企业提供的服务各不相同。但大家对这个概念的描述基本相同。在CNNIC的一篇新闻稿中，称它是一种专门用于网站访问的技术，是通过建立与网络资源地址（URL）联系从而实现对网站或网页进行访问的一种应用服务。3721的周鸿一则明确告诉记者，网络实名就是建立在域名基础之上的一种应用服务，也可以称做是帮助用户在网上找信息的应用工具。

　　■一种观点是接近域名　一种观点是像搜索引擎

　　“实名是建立在域名基础之上的应用与服务，它就像搜索引擎、网络黄页和目录服务一样。”周鸿一说，“这一点，3721和CNNIC的观点是一致的。”


　　为了说明网络实名（通用网址）与域名不是一类东西，周鸿一举例说，中国互联网协会副理事长、中科院研究员钱华林老师在《中国计算机报》7月26日的文章中也谈道“实名系统是基于域名系统上层的应用，但实名系统不是一个新的域名系统，域名系统与实名系统不能相互替代”。

　　周进一步阐述说：网络实名（通用网址）综合了搜索引擎和网络智能导航等多种形式，类似于搜索引擎和黄页等目录服务。实名访问也必须被解析（通过技术手段还原）成域名才能完成。因此实名不会取代域名，不影响域名使用，也不会对域名体系产生冲击。

　　“另外，与域名不同的是，用户有完全的自由决定是否使用实名服务，还是使用搜索引擎、网络黄页等来查找网络信息。没有实名，也不会影响互联网的正常运行。”

　　但是在CNNIC主任毛伟眼中，作为互联网地址访问技术的一种，网络实名（通用网址）与搜索引擎并不相同，而跟域名、IP地址有很多相似的地方。在接受记者的专访时，他出言比较谨慎：“在域名上遇到的问题，在这里也会遇到，比如知识产权等。”

　　■一家要协调管理 一家要自由市场竞争

　　双方的说法各有意图。

　　按照3721的说法，如果网络实名（通用网址）只是域名之上的应用服务的一种，类似搜索引擎、目录服务、免费邮箱，那么这些都属于自由竞争的领域，谁做得好，谁的用户多，谁就能生存下去，而不需要什么协调管理机构。

　　在接受本报记者的专访中，周鸿一强调，目前世界各国的实名服务均是由商业公司来运作，在美国有Realnames、AOL、NetWord、New.net和Keyword.com等公司，在韩国有Netpia和HINC。目前世界各国中还没有一个官方或者半官方的机构对实名进行管理，例如日本的JPNIC，韩国的KRNIC、泰国的NIC等，他们都没有介入实名市场，他们最主要的关注领域仍然是域名资源的管理和控制。

|首　页||上一页||下一页||尾　页|