《计算机世界》：CNNIC 3721“实话实说”(1)
　 2001-09-11 13:35:50

　　
　　编者按:8月3日，3721公司向媒体发布了一封措辞异常严厉的对CNNIC的公开信。从这天开始，“网络实名”与“通用网址”的冲突公开化。

　　事情发生已经一个月了。应该说，这一个月给了双方核心人物足够的“冷却”时间。现在他们究竟在想什么？态度有没有变化？CNNIC到底是不是营利性组织？“网络实名”与“通用网址”到底有什么区别……本报记者对CNNIC主任毛伟和3721董事长周鸿进行了专访。

　　周鸿:我为什么拍案而起

　　北京和乔大厦二层，咖啡飘香，音乐轻柔。从周鸿沙哑的嗓音中听得出来，这一个月来，他的压力很大。在Cappuccino略带苦涩的香味中，周鸿说明了他拍案而起的真实原因。

　　“网络实名，3721已经做了3年。在中国，我们第一个提出‘老百姓用母语上网’这一概念。3年下来，略有小成。这个市场很大，我们一家也不可能把它吃下来。

　　“CNNIC是打着政府和管理者的旗号来谈合作的。我以前不知道CNNIC究竟是什么。从它这几年做的事情看，虽然干的并不好，但无论怎样，我都认为它是中国互联网的管理者，是权威机构。

　　“CNNIC说得很简单，它代表政府。用当初谈的时候一句不太好听的话来说，它‘罩’着3721，3721去收钱，然后大家分，但3721整个体系要上交给它。这样，3721就从一个服务的提供者变成一个CNNIC在网络实名方面的总代理。这个条件令我们无法接受。”

　　周鸿毫不掩饰他对CNNIC身份的怀疑：“政府的职责就是定规则。了解到CNNIC的背景与信息产业部对它的授权后，我们明白了。国家在互联网方面真正的管理机构是信息产业部电信管理局。而CNNIC是中科院下面的一个研究科室，它得到的授权仅仅是提供域名和中文域名的注册服务。流量认证和培训等完全是一个商业性公司的事情，它可以做，但没有特权。

　　“我拍案而起主要有三个原因：第一，它发布消息说它要‘规范’中文网址市场，暗示它是政府，因为只有政府才具有‘规范’的职能；第二，通过其代理商宣称，它的东西是‘国家标准’，而我们3721不是国家标准，必定遭到淘汰；第三，它宣称3721也加入了研究小组，它的技术也包括了3721的技术，用户购买了CNNIC的产品，自然也就得到了3721的服务。

　　“这是很严重的不正当竞争。我们欢迎竞争，但我们不能接受它把自己定位为国家管理机构、把自己的东西称为国家标准。最重要的是，它是在重演中文域名的一幕，拿一套在技术与实践中都未被证明的、还不成熟的东西，就说是‘国家标准’，利用别人不知道它是否真有授权来收钱。让用户在不了解情况的时候去买它的东西，这是对用户的不负责任，也对这一行业造成很大的损害。很多记者打电话到技术监督局，技术监督局说这方面还没有国家标准。而且无论从信息产业部的文件还是从CNNIC自己的网站都可以看出，它不是一个国家管理机构，它只是一个事业单位。所以，8月3日，我们发表了声明。”

|下一页||尾　页|