以因特网的名义－透视域名与网址(5)
侯晓轩/《计算机产品与流通》 　 2001-09-25 10:00:32

　　

　　去年底，在NSI刚刚推出抢注中文域名活动的时候，便有一名山西省的大学生抢注了“乔家大院”等几家知名企业的中文域名，而后再向该企业兜售，希望小赚一笔。谁料想企业界均反应冷淡。

　　中文域名有必要吗？
　　现在，人们已经逐渐淡忘了域名发展的初衷。而域名也已经不再可能按照科学家的理性思维去发展，而将因为商业利益的驱动按照商人的思维去发展。这是一条不归路。

　　但无论怎样发展，互联网的根域名不可能消失，域名是不可取代的。在中文域名的市场竞争中，无论CNNIC怎样强硬，毕竟域名解析的根服务器设置在美国，CNNIC鞭长莫及，不免有些有心无力。而如果像技术监督局推出的中文域名体系那样，建立自己的根服务器，又不利于与国际接轨。因此，无论在域名之上发展多复杂，多有效的应用，都离不开域名这个基础。

　　而且，用户并不习惯在浏览器地址栏里输入中文。从这个意义上来讲，域名的本地化没有多深的意义。由此引申而大谈民族情结，归根结底，更是一种商业的炒作手段。

　　CNNIC主任助理吴养怡在接受采访时也承认，因为中文域名要和全球的域名解析体系联系在一起，因此，它的使用就不仅仅是CNNIC一家机构能够完全改变的。

　　网址之争
　　项庄舞剑，意在沛公—CNNIC再推通用网址
　　曾经，CNNIC以为可以借助中文域名实现自己成为第二个NSI的梦想。
　　因为上文所提到的种种原因，难遂心愿，CNNIC只好退而求其次，在域名层次之上的应用层上想办法。环视左右，CNNIC自然而然将目光转向了中文网址。

　　CNNIC认为，无论是域名，从最开始的IP地址，到域名，道中文域名，再到后来的中文网址，都应该是一种网络访问技术，特别是后两者来说，是一种高速发展的而且并没有发育成熟的、变化非常快的网络访问技术。只不过这两种网络访问技术都是刚开始的阶段，标准还未制定。

　　CNNIC的这段话表明了CNNIC的态度：中文网址与域名同属于网络访问技术体系，CNNIC有责任加强这种技术的研究。

　　表明一件事情是自己的责任，便意味着将这件事情纳入了自己的职权范围。

　　CNNIC这段话目的有二：其一，承认了通用网址是域名的超越，那么便将通用网址纳入了CNNIC的职权范围，便为下一步的规范市场做好了铺垫。

　　其二，承认了中文网址与域名属于同一体系，自然应该拥有同样的体系结构—同样具有技术提供机构、标准制定机构、注册服务机构等层次。CNNIC认为，在这个体系中，Realnames和韩国的Netpia以及3721都应该处于技术提供商的层次。（CNNIC认为，目前网址定位有三种方式：服务器端指向；下载客户端；直接通过微软浏览器。三种方式的技术代表分别为：韩国Netpia，3721，Realnames。）

|首　页||上一页||下一页||尾　页|