CDMA枪挑GPRS 中国联通能否叫板中国移动？(3)
　 2001-09-28 13:35:31

　　
　　
　　 其次，CDMA最初主要用于军事领域，较之GPRS， 它在技术上显然有着诸多优势：CDMA手机的平均发射功率不及GSM手机平均发射功率的1／10并且有着媲美固定电话的语音质量，被人称为“绿色手机”；CDMA的技术优势允许采用尺寸更小、重量更轻、功能更强的机芯；CDMA具有投入少、容量大的优点等。随着人们消费水平的提高，消费者对手机辐射、语音质量 、网络服务质量等将会有更高的要求，而CDMA的这些优点将是与GPRS竞争的最大优势。此外，CDMA技术的优势还体现在其作为3G移动通信的基础技术的独特地位。在国际电信联盟(ITU)公布的5项3G标准中，CDMA技术作为其中3项标准而独占鳌头，并且它可以充分利用现有的频率，采用更为经济的方式平滑过渡到第三代移动通信系统，而这是GPRS所不能做到的。
　　
　　 第三，在终端产品开发上，CDMA也占有着绝对优势。日前，中国已经有19家制造商获许生产CDMA手机。而在国内市场上，目前只有摩托罗拉一家宣布推出了GPRS手机，其他厂商则在持观望态度，并且没有一家手机制造商宣布已经解决了GPRS手机的技术瓶颈，这将直接威胁到GPRS的应用和市场开拓。
　　
　　 但较之CDMA，GPRS也有一个很大的优势：由于GPRS技术向下兼容GSM，只须沿用现有GSM网络来发展即可，无须另外投资。而CDMA由于不能兼容GSM，因此必须建设一个全新的CDMA网络，这将耗费中国联通数百亿计的资金。据悉，中国联通为建设CDMA网络，预计第一年的投资就将达到200亿元，前三年计划总投资700亿元。高额的成本投入，将使中国联通在竞争中失去价格优势。
　　
　　 因此很难说，谁能够在即将到来的2.5G手机的竞争中取得压倒性的优势，但是，CDMA无疑将成为联通赶超中国移动的一个契机。
　　
　　 但不论是CDMA与GPRS的竞争，还是普通语音服务的竞争，移动运营商所提供的毕竟是一种电信服务，因此，提升服务才是运营商永恒的主题。虽然，价格战在短期内是一种有效的竞争手段，但从长远来看，过度的价格战将影响到服务质量，并且会使竞争双方两败俱伤，从而影响到电信业的健康发展。而且，中国联通也不能一味的依赖国家的优惠政策，通过政府给予的价格优势来赢得客户，这毕竟不是长远之计。面对中国即将入世这一市场背景，中国的电信运营商应努力提升自身的服务水平，以树立企业的形象与品牌，这将有利于提高企业的竞争能力，有利于入世后中国电信市场的激烈竞争。总之，只有在不断提升服务水平的同时，合理的调整移动资费，才有利于营造双赢的局面，才有利于中国电信业的健康发展。

　　
　　 近日，天津移动与天津联通展开了激烈的价格战，天津联通推出了“吉祥卡”、“任我行休闲卡”，天津移动推出了“全球通预付费会员卡”，“自由卡”业务，这实质上都是变相的“单向收费”，其实际资费甚至比固定电话的费用还低。这种不规范的市场竞争，可能将成为移动市场引入新竞争者的导火线。
　　
　　 总之，随着中国加入WTO，新的运营商的加入以及新的移动牌照的发放，将会改变中国移动通信市场的格局。但不管市场格局如何改变，提升服务将成为电信企业永恒的主体。而日益壮大的中国联通在挑战中国移动的过程中，将扮演着越来越重要的角色。（张茂州）
　　
　　

|首　页||上一页|