中国联通与中国移动：真正的较量才开始？(2)
　 2001-11-22 13:13:03

　　

　　 中国联通一期网络招标似乎标志着中国联通和中国移动的竞争开始进入一个新的阶段，新一轮竞争的特点也越来越明显。不同于以往竞争的是双方不再从价格上比新低，而是在GSM、CDMA两种技术、两种标准孰优孰劣上较劲。也许身在其中便很难不陷进误区，但是比起技术和标准，消费者更关心谁能提供更好的服务，谁能把自己最想要的送到手里。

　　 作为两个心里都发虚的运营商，中国移动本来占据绝对用户优势，并拥有极具消费潜力的高端(指电话消费较高的)用户，相信在向未来第三代移动技术(3G)演进中，这些用户同样是数据消费的最大市场；中国联通虽然攻城略地颇有建树，但是用户以消费能力不高的低端用户为多，建设运营CDMA网，理论上手中多了一张牌。对中国移动而言，戏剧性的是3G的商用预期在世界范围内推迟，这使中国移动的GSM网快速演进到3G也被延迟，这就为中国联通提供了绝好的机会，因为CDMA技术在数据功能上并不比目前依然在试商用的GPRS差，依照中国联通的说法还更有优势。按说中国移动应尽快将GPRS全面商用，至少还占了一个先机，但是在何时正式商用的问题上，中国移动一直讳莫如深，这种沉默姿态从某种角度讲也是一种发言，并容易被理解为有难言之苦。

　　 互通步伐能否更大

　　 此次中国移动与中国联通签署网间互联协议，可以想象中国联通的喜悦和中国移动的担忧，但是中国移动此举却值得称道，代表着中国移动在进行着理性竞争的同时也在进行着理性的合作。作为拥有大量CDMA数据业务要争夺的高端用户的中国移动，能和中国联通达成互联协议，中国移动表现了足够的高姿态。无论谁在网间互联中获利最多，竞争也总不应该牺牲合作的利润。

　　 不过此次协议中并不包括短消息的互联互通，这多少让分别为联通和移动的用户们失望了。因为此间有分析说，一直不能互联互通的短消息业务也许将很快得到解决，但此次协议没有透露具体的细节，更没有透露是否在短消息上双方也将解决互联互通的问题。

　　 最新调查表明，欧洲每天发送的短消息为2000万条，全球运营商每月在短消息方面获得的利润更是高达2.5亿欧元。而在北京申奥成功的当天，北京地区短消息服务量已超过1000万条/小时，如果按每条短消息一角钱来计算，移动通信网络中一小时内便产生了100万元的营业收入。另一个不可忽视的因素是短消息在铃声下载、图片传播、手机银行、手机炒股等方面的应用还能招引大批崇尚潮流的年轻用户。在青睐短消息的欧洲，GSM运营商8%至20%的收入来自短消息，但中国移动和中国联通在努力拓展自身短消息市场的同时，却不为互发短消息这一眼皮底下生意所动，中国移动和中国联通的用户总数已逾1亿，哪怕只有几分之一的人"跨网"互发短消息收益都非常可观。不是设备不能互通，不是业务量少不值得互通，也许是至少一方相信一旦互通，短消息业务的收益可能不及失去新用户、语音业务减少及用户倒戈转网的损失，或者认为互通给对方带来的收益更大些。其实，对新用户来说，选择移动还是选择联通，决定因素并非短消息服务。相当一些联通用户转网到中国移动，一个原因是因为其大部分联络对象使用的是中国移动的手机，无法用短信息便宜而又快捷地沟通。同样当中国移动的手机用户转网到中国联通时，他也面临着这样的选择。中国联通和中国移动的手机之间不能相互发短消息是一大局限，一定程度上抑制了短消息消费。(《经济日报》/刘晓峰)

|首　页||上一页|