联通CDMA和移动GPRS对决 手机用户如何选择(2)
刘健东 　 2001-12-17 13:19:59

　　移动梦网对决联通在信

　　借鉴过往的经验和教训，中国联通和中国移动应该有所醒悟了，再在CDMA和GPRS技术上孰优孰劣这一问题上纠缠不清，只能是浪费口水，浪费时间。现在，竞争的态势已经很清楚了：联通推CDMA，剑锋主要指向高端市场，欲在发展新的高端用户的同时，凭借数据业务抢得1997年以前入网的部分中国移动用户，因为这些用户大都有很强的消费力；而中国移动推出GPRS的一个目的，也是想尽力保住这一批高端用户。一个要抢，一个要保，谁能占得先机，关键不是看谁的技术更先进，而是看谁能提供更多的应用。

　　说白了，CDMA和GPRS之争，其实质是中国移动和中国联通在商业应用模式上的竞争。

　　据悉，爱立信此次落户珠海的“爱立信移动世界”，加上此前在北京、上海、深圳和成都成立的移动互联应用研发基地，已被中国移动正式承认为中国移动中国业务的应用测试单位。中国移动此举，多少表明他们已汲取了去年推WAP(无线应用协议)的失败教训。今年以来，“移动梦网”这一商业应用模式取得的初步成功，也给了中国移动很大的信心。虽然目前这种成功还只是限于短信业务上，但凭中国移动的实力，在“移动梦网”这一平台上开展GPRS的应用，并不是什么难事，关键是看它肯不肯加大投入。而在目前的竞争环境下，中国移动想不投也不行。

　　中国联通今年也推出了“联通在信”。从内容上看，这一商业应用模式与“移动梦网”相差无几。业内人士指出，在创新是生命力的通信业界，简单的“拷贝”是没有出路的，“联通在信”只有做得比“移动梦网”更好，才能有生存和发展的空间，比如，在给服务商批出通信端口的同时，能否也提供开发的工具包？遗憾的是，至少在目前，联通在这方面还鲜有动作。在他们的宣传广告和市场推广人员的口中，我们看到的和听到的还是那句话：“技术先进，语音清晰。”　

|首　页||上一页|