英特尔威盛互指侵权 奔腾4成被告 (3)
　 2001-09-19 09:09:42

　　
　　 双方说法：
　　
　　 英特尔
　　
　　 被访人：英特尔亚太区新闻发言人Josie Taylor
　　
　　 问：英特尔以往是否有与本案类似的诉讼？其原因与结果怎样？
　　
　　 答：英特尔每年投入上千万美元在研发专利的申请与维护方面，公司有责任保护股东的利益，尤其是保护公司的知识产权。以往包括针对威盛的一些案例，有些在庭外解决，有些就需要通过法律手段。
　　
　　 问：英特尔对本案的结果有何预计？如果胜诉，其意义何在？
　　
　　 答：对于此次对威盛的诉讼，英特尔很有信心胜诉，英特尔在美国起诉威盛，并已掌握了许多证据，这些证据表明威盛没有获得授权生产P4芯片组。如果英特尔胜诉，其意义在于保护了股东的利益以及知识产权。
　　
　　 问：作为IT业领导性公司，英特尔与很多公司保持了既是竞争对手又是合作伙伴的态度，英特尔如何评价自己与威盛的关系？
　　
　　 答：英特尔作为一家大公司，整体业务复杂而多样，包括台式机、服务器、网络通讯、无线通讯等各个领域从高端到低端的多种产品，因此很有可能在某个层面上与某公司是竞争对手，而同时在另一层面上是合作伙伴。此次威盛被我们发现有侵权，所以我们对该公司提出了起诉。
　　
　　 问：今后是否还会有合作？
　　
　　 答：英特尔目前很难预计今后的趋势会怎样。
　　
　　 问：对于威盛的反诉，英特尔有何观点？
　　
　　 答：英特尔迄今为止还未收到正式的法律文件，所以不能做出评价。
　　
　　 问：无论是英特尔诉威盛的P4芯片组，还是威盛诉英特尔的P4处理器，在诉讼期间，是否因为涉嫌诉讼而被限制销售？
　　
　　 答：从英特尔方面看，产品的销售不受影响。无论是在中国还是在世界其他地方，P4的销售情况很好，P4已成为发展速度最快的拳头型产品。
　　
　　 问：是否有和解的可能？
　　
　　 答：英特尔的最高原则是保护股东利益和知识产权，因为公司为此做了巨大的投资，英特尔很愿意在公平的条件下授权其他公司。关于本次案件，公司在公平的原则下会考虑各种的解决方式。
　　
　　 威盛公司
　　
　　 被访人：威盛电子亚太区行销总监郑永健先生
　　
　　 问：为什么英特尔与威盛的关系显得比英特尔与其他竞争对手来得相对紧张，以至于要动用法律手段？

|首　页||上一页||下一页||尾　页|