图1

2020年9月,娱美德以“传奇”IP受侵害为由,向ICC仲裁庭提交书面材料。在明知某公司与亚拓士并不存在关联,却仍将某公司旗下的产品作为本案标的物,并向其主张侵权赔偿。通过混淆视听的方式,将侵权过错归责于毫无因果关联的亚拓士,并在中韩两地高调宣传因与已生效法律文书相悖而并未生效的ICC“部分裁决”,还试图在已获赔2500万元之后,准备再次榨取高额赔偿金。

实际上,娱美德一方面在韩国大肆进行媒体报道,要求与本案毫无关联的亚拓士承担并不存在的侵权责任,其行为已严重影响亚拓士正常的生产、经营活动,也对亚拓士公司的名誉造成了不可挽回的损失。

另一方面,娱美德对某公司产品的任意估值,价码高达10亿美元,并以此作为其赔偿请求额的基础,共计主张侵权损害赔偿20亿美元。

图2

结合娱美德今年的各类诉讼风波,进行综合分析。娱美德先是违反授权禁令,又恶意曲解法院裁定,再高调宣传所谓的ICC“部分裁决”,娱美德明知这个第三国裁决违背中韩两国法院的判决,却混淆视听,愚弄公众。娱美德表面上走司法程序维权,但实际上却并不尊重法定程序和已生效的裁定、判决文书。并不符合合法维权的原则,但却符合恶意竞争的逻辑。娱美德屡次卷入“诉讼”风波门的背后,其实质上都是通过吸引大众视野,以“维权”为旗号,散播对竞争对手不利的信息。

图3

此等行为必须进行严惩,方能维护法律的公平和正义。据媒体报道,亚拓士已于18日针对娱美德方面,向新加坡高等法院提起了取消仲裁判定的诉讼,并向韩国法院提起了损害赔偿的诉讼请求。

责任编辑：kj005