立讯精密会不会成为下一个富士康已经是一个讨论了多年的老话题了，然而立讯去年一系列拉垮的表现说实话真的让这一猜想变得越来越不现实，在我看来，立讯与富士康之间至少在以下几个方面存在十万八千里的差距。

1、生产经营。其中包含供应链管理、产能调度。去年三季度是立讯全年表现最惨的一次，净利润同比下降25.28%。立讯给出的理由是受限电和疫情影响，然而产能是立讯十多倍的富士康方面业绩却大幅增长，并未受到疫情、供应链紧张、限电等影响，净利润更是超预期地同比大增20%。在我看来这一问题可能是导致目前立讯遭遇业绩瓶颈的最大痛点之一，同样是去年三季度，立讯就曾因为供应链、产能跟不上被迫将已经到手的30%苹果耳机业务交还给了富士康。更加重要的是，生产管理的问题不是靠花钱就能解决了，供应链有没有保障，要看你在供应商眼里的分量有多重，限不限你的电，要看你跟地方政府的沟通是否顺畅、电力调度能力是不是够强，这些都是需要慢慢沉淀的。

2、产品优良率。去年，立讯方面多次被传出代工的苹果耳机和手表质量不合格被退单的消息，这也是导致其丢失30%耳机份额的原因之一。苹果对质量的把控可以说是首屈一指的，我始终认为，富士康之所以能持续获得苹果的青睐，除开产能够大、价格有优势外，质量有保障一定是重要的原因，如果立讯在这方面不能有所改进，很难获得客户更大的信任。然而这也并非易事，代工这个活听起来简单，但实际上也是一门吃技术和经验的手艺，同时也跟企业的生产管理水平直接挂钩。

3、智能制造。随着人工成本上升，未来代工企业要想继续做好成本控制，机器取代人已经是不可逆的趋势，从新闻层面来看，目前两家都在宣传各自在智能制造领域的优势，然而简单对比便能立见高下。截止目前，富士康方面已拥有4座工厂被世界经济论坛选为灯塔工厂，要知道，目前全球也仅有90家灯塔工厂，立讯在这方面的成绩还是零，另一方面，富士康前两年还将工业富联独立出来在大陆上市，而工业富联主打的就是智能制造和工业互联网，从公开消息可以看到，目前该公司已经在帮助不少外部企业打造灯塔工厂，毫无疑问这将帮助富士康获得更多的实践机会和经验积累，因此我认为，长此下去，双方在智能制造方面的差距将会越来越大。

4、多元布局。无论是富士康还是立讯，其实都存在着对苹果的依赖，但是因为份额几乎已经见顶，富士康方面已经不用花太多精力去争夺苹果产品的份额，可以有更多资源投向其他领域。看下一下富士康方面的财报就不难发现，5G设备、数据中心等业务板块的业绩占比已经得到了大幅度提升，前几天，富士康母公司鸿海发布了2021年财报，称“云端网络产品”已经占大了全年业绩的23%，根据鸿海高达5.94万亿元新台币（差不多1.36万亿人民币）的2021年全年自结营收来计算，“云端网络产品”的营收已经超过了3000亿人民币，而且，最近鸿海还开始发力新能源车、半导体等，再加上工业互联网，未来的成长点明显比立讯多太多。立讯方面虽然也在开拓5G、汽车方面的业务，但始终进展缓慢，营收还停留在数十亿人民币的规模，目前其大部分资源依然是投入在苹果端，业绩成长仍是寄希望于苹果份额的提升。

5、全球战略。目前立讯主要产线仍然在国内，其也在想方设法加快布局，在越南、印度都先后投资建造了产线，但体量仅为国内的四分之一，而富士康的产线却遍布全球主要地区，这也是为什么他能与苹果、谷歌、亚马逊、英特尔、高通以及华为、阿里、腾讯等全球客户都能持续维系好合作关系，并实现全球产能调度，保证产能稳定的重要原因之一。

这五个方面，无论哪一个都不是一时半会儿就能轻易完成赶超的，其实我一直在想，如何给立讯能否成为下一个富士康这个提问一个乐观的答案，或许我只能说，立讯可能一直在追赶的是上一个时代的富士康。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

责任编辑：kj005