随着投影仪的不断更新，当下很多家庭的主流观影设备都被其所替代。而超短焦在近几年的赛道中逐步脱颖而出，成为了许多小户型用户和租房党的首选。当下年货节将近，很多消费者也都想趁着过年前最后一波超大优惠力度入手超短焦投影仪。

相信有的人也跟我一样，主要是观望当贝前不久新推出的当贝U1，并且在它和坚果O1S之间犹豫不决。当贝U1和坚果O1S有什么区别，哪一个更值得买?下面我就来详细对比测评这两款超短焦投影仪。

1.外观对比

单从外观体积上来说，两者的差异就蛮明显的。

当贝U1通体为黑色，顶部带有一个金色logo，其整机尺寸为210*210*72.8mm，重量仅有1.56kg。坚果O1S外观为银色，整机尺寸为309*239*99mm，重量为2.08kg。

从图中也可以很直观明显的看出坚果O1S比当贝U1更大更笨重。就一台家用超短焦投影仪的外观体型来说，便携性一定是重中之重。相比之下，当贝U1整机的精致小巧似乎更胜一筹，也更贴合超短焦适配小户型用户的标准。

2.光源对比

当贝U1和坚果O1S两者均采用的是DLP显示技术。但是这两台投影仪的光源类型却大相径庭。坚果O1S采用的是LED光源，而当贝U1却在一列超短焦投影仪当中脱颖而出采用了高端的ALPD激光光源，这意味着它所呈现的画面效果会更加真实和清晰，在对比度和色彩还原度上都会有更好的表现。

众所周知，比起LED光源，激光光源的优势更为突出，这意味着当贝U1比起坚果O1S也拥有了宽色域、低能耗、高寿命等更显著的特点。

3.亮度对比

坚果O1S的亮度为1200ANSI流明，而当贝U1的亮度为1250ANSI流明，整体亮度当贝会比坚果更高一点，而得益于当贝U1的激光光源优势，当贝U1的画面亮度会更突出。而从两台投影仪的实际亮度来看，坚果O1S总体上来说会略逊一筹。

4.芯片对比

了解投影仪的人都知道，投影仪的显示芯片在很大程度上决定了投影仪的画质效果。当贝U1和坚果O1S所采用的均为0.23DMD显示芯片。

在这里可能很多人会质疑，为什么说投影仪芯片尺寸越大，其分辨率就会越高，所展现的画质也会更加清晰，而这两台投影仪采用的确实最低级的0.23DMD芯片?

对于一台超短焦投影仪来说，最终呈现的画面效果是一个全方位综合性的表现。因此综合了成本、技术、体积等各方面的因素来说，0.23DMD才是超短焦投影仪的最佳选择。

那么既然两台投影仪的显示芯片都一样，我们就来看看实际的画面展示效果，用更直观的方式来呈现。

通过上图的实际对比我们可以看到，坚果O1S的画面色彩饱和度更高，呈现的画面颜色过于浓郁因此看起来会比较暗;再看当贝U1，呈现的画面似乎更细腻，细节过度上会更加自然。

5.投射比对比

对于一台超短焦投影仪来说，其核心技术就在于投射比的大小。坚果O1S的投射比为0.25：1，而当贝U1的投射比为0.23：1。两者相差了0.02，可不要小瞧这一点细微的差别，实则两者在投射距离上已有巨大悬殊。这就意味着当贝U1可以在短短的25cm范围内投射出80寸的超大屏画面。

选择超短焦投影仪的用户一定看中了它贴墙安放就能投射出百寸大屏的一大优势，因此选择投射比更小的超短焦意味着能够给家里优化更多的空间，带来更多的便利性。

6.系统对比

当贝U1采用的是其自研系统当贝OS，而坚果O1S采用的是LUNA OS。

当贝OS系统采用的是上下滑动式的框架，而坚果O1S采用的是左右滑动式的框架，两者并分不出高下，纯粹看个人使用习惯。坚果O1S拥有一个独家特色功能----坚果拍。用一个小小的控制器一拍就能够切换到各种不同的墙面氛围场景。

而当贝U1拥有海量丰富资源，包含了各种视频和软件，而且还有儿童、长辈、标准三种交互模式，不仅如此还有一个远场和近场语音功能，十分具有实用性。整体来说坚果O1S更加娱乐化，而当贝U1更加生活人性化。

综合以上各主要方面的对比来看，在三千元价位的超短焦投影仪里，性价比高的投影仪，当贝U1更值得选购。年货节近在眼前，希望大家理性购物，拥有属于自己的投影仪，为自己打造一个非凡的私人家庭影院。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

责任编辑：kj005